RUU Amandemen RUU "CLARITY" yang melarang lembaga federal menyelamatkan aset digital ditolak

BlockBeats berita, 15 Mei, Senator Smith dari Amerika Serikat mengajukan amandemen dalam sidang Komite Perbankan tentang RUU CLARITY, saya yakin kita semua sepakat, aset kripto sangat tidak stabil, satu tweet saja bisa menyebabkan fluktuasi harga yang tajam. Misalnya Bitcoin telah turun hampir sepertiga sejak mencapai rekor tertinggi pada Oktober tahun lalu, dan nilainya telah turun lebih dari setengah dari puncaknya. Dan ini hanya dua aset utama di pasar kripto. Dalam kejatuhan kripto tahun 2022, hampir 2 triliun dolar nilai aset kripto menguap. Saya cukup khawatir bahwa versi saat ini dari RUU yang sedang dibahas hari ini akan memastikan kejatuhan berikutnya bahkan lebih besar dari tahun 2022. Oleh karena itu, tujuan dari amandemen ini sangat sederhana: melarang lembaga federal menyelamatkan aset digital, mencegah kita sebagai pembayar pajak membayar biaya tersebut. Ketika situasi seperti itu terjadi—saya harus mengatakan “ketika situasi seperti itu terjadi”—pembayar pajak tidak seharusnya ikut terbawa arus.

Senator Cynthia Lummis menentang amandemen tersebut, RUU CLARITY tidak memberi wewenang untuk menyelamatkan industri kripto. RUU ini menetapkan aturan untuk aset digital dan tidak menciptakan jaminan penyelamatan atau perlindungan bagi pembayar pajak. Amandemen ini tidak perlu dan malah mengalihkan fokus dari tujuan utama RUU. Kita harus fokus membangun kerangka regulasi yang jelas, bukan melarang hal-hal yang belum ada.

Amandemen ini ditolak dengan 11 suara setuju dan 13 suara menolak. “Undang-Undang Struktur Pasar Cryptocurrency” (yaitu RUU CLARITY) saat ini sedang melakukan voting per poin terhadap amandemen tersebut.