Saya telah membaca kembali tentang kasus Esteban Carpio dan jujur saja, ini sangat kontroversial dan masih memecah belah. Jadi pada tahun 2005, pria ini sedang diperiksa karena menusuk seorang wanita tua ketika situasinya berubah dengan cepat - dia merebut senjata Detektif James Allen dan membunuhnya. Berusaha melarikan diri dengan melompat dari lantai tiga tetapi segera ditangkap.

Tapi di sinilah keruhnya. Ketika Esteban Carpio hadir di sidang pengadilan, wajahnya benar-benar hancur. Seperti, tingkat kerusakan masker Hannibal Lecter. Polisi bilang itu akibat jatuh, tetapi keluarganya bersikeras dia dipukuli polisi sebagai balasan. Dan di situlah semuanya mulai terbagi.

Hal tentang Esteban Carpio yang membuat kasus ini sangat memecah belah adalah pertanyaan yang memaksanya untuk kita tanyakan: di mana batasnya? Seperti, pria ini baru saja membunuh seorang polisi. Apakah itu berarti segala sesuatu diperbolehkan? Atau hak asasi manusia masih penting, bahkan untuk seseorang yang melakukan kejahatan ekstrem?

Bertahun-tahun kemudian dan orang-orang masih tidak bisa sepakat tentang ini. Ada yang bilang cedera itu adalah balasan yang sah. Yang lain bilang ini adalah keruntuhan seluruh sistem peradilan jika polisi bisa melakukan itu. Yang saya temukan menarik adalah bagaimana kasus ini terus muncul kembali setiap kali ada debat tentang akuntabilitas polisi dan keadilan yang proporsional. Situasi Esteban Carpio pada dasarnya menjadi kasus uji untuk bagaimana kita memandang hukuman dan aturan hukum.