Cerita menarik dari tahun 1990 yang layak dikenang. Marilyn vos Savant, wanita dengan IQ yang terkenal tinggi, terjebak dalam perangkap matematika yang memicu seluruh kegaduhan. Semuanya karena masalah Monty'ego Halla.

Kebanyakan dari kita berpikir serupa - ketika kita memilih pintu dan satu opsi hilang, peluangnya 50/50, kan? Tidak sepenuhnya. vos Savant menjawab di kolomnya di Parade bahwa kita harus selalu mengubah pintu. Alasan sederhananya: mengubah meningkatkan peluang dari satu per tiga menjadi dua per tiga.

Reaksi yang diterima sangat mengejutkan. Dia menerima lebih dari sepuluh ribu surat, hampir seribu dari doktor, di mana sembilan puluh persen menyatakan bahwa dia salah. Orang-orang marah. Mereka mengirim surat penuh ejekan, menyiratkan bahwa ini adalah kesalahan terbesar yang pernah mereka lihat. Beberapa bahkan berkomentar bahwa mungkin wanita memang tidak memahami matematika.

Tapi di sinilah ada twist - dia benar. Sangat benar.

Begini cara kerjanya. Saat pertama kali memilih pintu, kamu memiliki satu per tiga peluang mendapatkan mobil dan dua per tiga peluang mendapatkan kambing. Pembawa acara, yang tahu di mana mobil berada, membuka pintu dengan kambing. Sekarang momen kunci - jika awalnya kamu memilih kambing (yang terjadi dalam dua per tiga kasus), mengubah pilihan menjamin kemenangan. Jika kamu memilih mobil (satu per tiga peluang), mengubah pilihan akan membuatmu kalah. Matematika dengan jelas mengatakan - mengubah pilihan menang dalam dua dari tiga skenario.

Kemudian simulasi komputer MIT dan institusi lain mengonfirmasi hal ini secara tepat. Ribuan percobaan, hasil konsisten - dua per tiga keberhasilan. Bahkan program yang membongkar mitos pun membahas masalah ini dan memverifikasi penjelasannya.

Marilyn vos Savant memiliki cerita menarik. Terdaftar dalam Guinness Book of World Records karena IQ yang luar biasa, sejak kecil dia membaca seluruh Ensiklopedia Britannica dan menghafalnya. Meski jenius, dia menghadapi kesulitan keuangan, berhenti dari kuliah untuk mendukung keluarganya.

Apa yang saya anggap menarik? Adalah bahwa kebanyakan orang tidak memahami mengapa ini bekerja. Intuisi memberi tahu kita bahwa peluangnya 50/50. Tapi kita salah menilai peluang awal. Kita berasumsi bahwa penemuan kambing mengatur ulang masalah, padahal informasi dari pembawa acara mengubah segalanya.