#Gate广场五月交易分享

Apakah status keamanan XRP dilindungi oleh Pasal 105 dari RUU CLARITY?

Masalah keamanan XRP kembali menjadi pusat perdebatan kebijakan mata uang kripto di Amerika Serikat, dengan pendukung menunjukkan Pasal 105 dari draf RUU CLARITY terbaru, dan menyatakan bahwa pasal tersebut mungkin akan memperkuat posisi hukum penjualan pasar sekunder XRP.

Setelah fokus pada draf referensi akun XRP halaman 110 hingga 112, perdebatan ini semakin memanas. Akun-akun ini berpendapat bahwa Pasal 105 mengandung bahasa yang terkait dengan putusan pengadilan sebelumnya. Mereka berpendapat bahwa jika pengadilan telah memutuskan sebelum berlakunya undang-undang bahwa transaksi aset digital tertentu bukan sekuritas, maka transaksi tersebut tidak seharusnya diklasifikasikan ulang sebagai sekuritas di bawah kerangka yang sama.

Pendukung XRP segera mengaitkan teks ini dengan putusan Hakim Analisa Torres tahun 2023 yang menyatakan bahwa transaksi pasar sekunder XRP bukanlah transaksi sekuritas. Mereka berpendapat bahwa jika RUU ini disahkan dalam bentuk saat ini, Pasal 105 mungkin akan memberikan perlindungan hukum federal terhadap bagian dari kasus Ripple ini.

Klaim ini saat ini masih terkait dengan rancangan legislatif, bukan undang-undang yang telah disahkan. RUU CLARITY masih harus melalui komite, menjalani revisi, disetujui di Senat, dan mungkin perlu diselaraskan dengan legislasi lain sebelum akhirnya menjadi undang-undang.

Pasal 105 Menyoroti Kembali Status Keamanan XRP

Pasal 105 menjadi perhatian karena memperkenalkan pengujian desentralisasi dan bahasa tentang "token jaringan". Pendukung XRP berpendapat bahwa XRP memenuhi kategori ini karena buku besar XRP beroperasi secara independen dari Ripple dan digunakan untuk pembayaran, penyelesaian, dan transaksi utilitas.

Argumen pendukung XRP adalah bahwa nilai XRP terkait dengan penggunaan jaringan, bukan langsung dengan keuntungan Ripple. Mereka juga menyatakan bahwa meskipun Ripple tidak terlibat langsung, buku besar XRP akan terus berjalan, dan ini mendukung argumen bahwa XRP harus dibedakan dari sekuritas yang diterbitkan oleh perusahaan.

Pengkritik mungkin masih meragukan interpretasi ini. Bahasa dalam draf memerlukan interpretasi hukum, dan regulator tetap dapat meninjau transaksi tertentu, perilaku penerbit, atau aktivitas pasar berdasarkan bahasa akhir dari undang-undang tersebut.

Bagi pemegang XRP, kunci utama adalah apakah RUU CLARITY dapat mengurangi risiko tindakan dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) di masa depan terkait transaksi pasar sekunder. Pendukung berpendapat bahwa Pasal 105 mungkin membantu mencegah Presiden pemerintah atau SEC di masa depan mengangkat kembali perdebatan klasifikasi sekuritas yang sama.

Eksekutif Ripple Mendukung Perkembangan RUU CLARITY

CEO Ripple Brad Garlinghouse memuji dukungan Komite Perbankan Senat untuk mendorong RUU CLARITY, dan menyatakan bahwa jutaan orang Amerika telah berpartisipasi dalam pasar kripto. Ia menyatakan bahwa Ripple mendukung RUU tersebut karena pengguna kripto berhak mendapatkan aturan dan perlindungan yang serupa dengan aset lainnya.

Chief Legal Officer Ripple Stuart Alderoty juga mengutip laporan "Situasi Pemegang Kripto 2026" yang dirilis oleh Asosiasi Kripto Nasional AS, yang menyatakan bahwa saat ini ada 67 juta orang Amerika yang memegang kripto. Laporan menunjukkan bahwa California memiliki jumlah pemilik kripto terbanyak, yaitu 9,5 juta, diikuti Texas (5,94 juta) dan Florida (4,71 juta).

Ripple mendukung RUU ini karena perusahaan dan XRP-nya tetap terkait erat dengan kerangka pengaturan aset digital yang lebih luas di AS. Aturan yang lebih jelas mengenai klasifikasi token, pengawasan bursa, dan struktur pasar dapat mempengaruhi XRP, Solana, Litecoin, Hedera, Dogecoin, Chainlink, dan token utama lainnya.

Diperkirakan proses peninjauan di Komite Perbankan Senat akan mendapatkan perhatian dari perusahaan kripto, bank, investor, dan kelompok kebijakan secara intensif.

Amendemen Senator Warren Menambah Ketidakpastian Baru

Senator Elizabeth Warren mengutip laporan yang menyatakan bahwa RUU CLARITY akan menghadapi lebih dari 40 amendemen. Salah satu amendemen dikabarkan akan menghapus apa yang disebut "klausa kakek", yang dapat mempengaruhi token yang sudah memiliki putusan pengadilan sebelumnya atau status transaksi yang sudah mapan.

Warren berpendapat bahwa RUU ini dapat membahayakan investor, keamanan nasional, dan sistem keuangan. Ia juga mengkritik kurangnya ketentuan konflik kepentingan terkait investasi kripto yang dilakukan oleh Presiden Donald Trump dan keluarganya.

Amendemen lain yang diajukan Warren akan mencegah Federal Reserve memberikan rekening utama kepada perusahaan kripto. Perusahaan terkait termasuk Ripple, Anchorage Digital, Circle, dan Custodia Bank, dan dilaporkan bahwa K telah memperoleh rekening utama dari Federal Reserve.

Dilaporkan bahwa senator Demokrat Jack Reed dan Tina Smith mengajukan proposal lain yang melibatkan pembatasan hasil stablecoin dan penggunaan aset kripto seperti Bitcoin dan Ripple untuk keperluan perpajakan.