Saya selalu merasa tertarik untuk mengamati bagaimana Warren Buffett mendekati pertanyaan tentang kripto dengan cara yang sama sekali berbeda. Ini bukan soal pemahaman teknis, jauh dari itu. Pria itu membaca laporan keuangan seperti orang lain membaca novel. Penolakan Buffett terhadap mata uang kripto berasal dari filosofi investasi yang secara fundamental tidak kompatibel dengan pasar ini.

Buffett mencari aset yang menghasilkan sesuatu yang nyata. Ketika dia membeli saham, dia menginginkan keuntungan, dividen, pertumbuhan yang dapat diukur. Itulah logikanya selama beberapa dekade. Dan di sana, dia melihat Bitcoin dan kripto lainnya, dan bertanya: di mana produksi nyata itu? Aset ini tidak menghasilkan apa-apa. Harga mereka sepenuhnya bergantung pada keyakinan kolektif, harapan bahwa seseorang akan membayar lebih mahal besok. Dia mengatakannya dengan cukup keras: ini seperti sebuah kubus emas, indah dipandang, tetapi tanpa fungsi nyata.

Yang benar-benar menjadi kekhawatirannya adalah sifat spekulatif dari pasar. Banyak orang tidak melihat kripto sebagai investasi, tetapi sebagai taruhan. Ini adalah perbedaan besar. Dan dengan regulasi yang masih kurang, tanah ini subur untuk penipuan, hype, manipulasi. Warren Buffett membangun kekayaannya berdasarkan prinsip yang stabil dan terbukti. Kekacauan regulasi bukanlah lingkungan baginya.

Dia juga mengangkat poin teknis yang menarik: kripto benar-benar tidak berfungsi seperti uang. Uang yang nyata harus menjadi cadangan nilai yang stabil, alat tukar yang diterima secara luas, satuan hitung yang andal. Dari ketiga kriteria ini, mata uang kripto masih jauh tertinggal.

Tapi, begitulah, skeptisisme-nya terhadap kripto tidak berarti bahwa sektor ini tidak memiliki masa depan. Hanya saja, mata uang kripto tidak sesuai dengan metode terbukti yang dia pegang: kesabaran, disiplin, penciptaan nilai jangka panjang. Buffett tidak percaya pada jalan pintas. Dia percaya pada pertumbuhan yang berkelanjutan dan progresif. Selama kripto tidak membuktikan kegunaan nyata di dunia nyata, itu akan tetap baginya apa adanya: janji tanpa substansi.

Kegaduhan selalu padam. Nilai sejati, sebaliknya, tetap bertahan.