Beberapa hari yang lalu saya melihat lagi orang yang menyerahkan seluruh suara pengelolaan kepada "bos komunitas", bilangnya untuk menghemat waktu, sebenarnya secara sederhana adalah mengemas hak suara mereka sendiri dan memberikannya… lalu saya lihat di chain, beberapa alamat digabungkan jumlah suaranya langsung mengalahkan semuanya, seluruh pasar ikut bertepuk tangan, siapa yang sebenarnya diatur oleh token pengelolaan ini saya benar-benar bingung.



Saya dulu juga pernah terpeleset: usulan dari sebuah proyek dibuat berlebihan, apa “mengoptimalkan insentif” “meningkatkan efisiensi”, saya tidak paham tapi tetap memutuskan untuk ikut, hasilnya satu minggu kemudian likuiditas dasar langsung mengering, baru sadar bahwa voting hanyalah formalitas, arah sudah ditentukan dari awal. Sekarang saya punya satu prinsip: kalau tidak paham, jangan bergerak dulu, lebih baik melewatkan daripada menjadi yang terakhir.

Akhir-akhir ini, pergerakan perhatian dari meme+selebriti yang berteriak-teriak lebih ekstrem, saat sedang panas semua orang tampak seperti ahli pengelolaan, saat dingin tinggal harga dasar dan keheningan… bagaimanapun saya tetap mengambil peluang, tapi tidak pernah bertaruh seluruhnya, apalagi dengan alasan “menyerahkan suara ke orang lain = ikut pengelolaan”. Begitu saja dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan