Belakangan saya mengerjakan beberapa proposal DAO, di permukaan semuanya tentang "mengoptimalkan insentif" "meningkatkan partisipasi", tetapi saya sekarang akan melihat satu kalimat: dari mana uang berasal, ke mana hak voting mengalir. Banyak desain sebenarnya sangat langsung: memasukkan subsidi ke kelompok orang yang terus-menerus voting, lalu secara tidak sengaja menaikkan ambang batas, akhirnya menjadi beberapa alamat yang lama-lama memegang kendali. Singkatnya, insentif bukanlah manfaat, melainkan pelumas struktur kekuasaan.

Terbayang juga ekonomi di game blockchain yang runtuhnya hampir sama, inflasi naik, studio masuk, harga token berputar-putar, semua "insentif" tinggal sebagai akselerator. Melihatnya terlalu banyak bisa sedikit membuat jengkel: yang paling sering dibahas bukanlah apakah aturan itu masuk akal, melainkan siapa yang bisa makan duluan. Bagaimanapun, sebelum saya voting, saya dulu melakukan pemeriksaan otorisasi + melihat tabel distribusi, jika tidak bisa voting, saya tidak voting, lebih baik jadi serigala tunggal yang sedikit lambat.