Bulan lalu di Singapura, di sela-sela pertemuan tertutup yang diselenggarakan oleh Yayasan Perdamaian Internasional Carnegie, seorang perwakilan lembaga pemikir China mengajukan permintaan kepada Anthropic: berharap agar akses ke model terkuat mereka, Claude Mythos, dibuka.

Anthropic langsung menolak.
Peristiwa tersebut dilaporkan ke Washington, dan Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih sangat waspada, menganggapnya sebagai sinyal tekanan berkelanjutan dari China di bidang AI.
Mythos adalah model terkuat yang pernah dikembangkan oleh Anthropic, tetapi tidak dibuka untuk publik. Dalam pengujian internal, model ini secara mandiri menemukan ribuan celah zero-day, mencakup semua sistem operasi dan browser utama, sebagian celah telah ada selama 27 tahun. Skor verifikasi SWE-bench sebesar 93,9%, sedangkan pendahulunya Opus 4.6 hanya 80,8%.
Anthropic membatasi penggunaannya dalam kerangka keamanan siber "Project Glasswing", hanya membuka akses kepada sekitar 40 lembaga di Amerika dan Inggris, termasuk Amazon, Apple, Microsoft, Nvidia, JPMorgan Chase, dan lain-lain.
Anthropic secara tegas menempatkan China sebagai "negara adversarial", sehingga rilis terbatas Mythos mengecualikan lembaga China dari akses.
Kenyataannya, banyak perangkat lunak dasar yang dijalankan oleh bank, perusahaan energi, dan lembaga pemerintah di China sangat tumpang tindih dengan sistem yang ditemukan celahnya oleh Mythos. Celah tersebut ditemukan, tetapi China tidak bisa mendapatkan perlindungan ini.
Setelah Mythos dirilis, harga saham perusahaan keamanan siber China seperti Qihoo 360, Sangfor, dan 360 Security terus naik selama beberapa hari berturut-turut, pasar bereaksi lebih cepat daripada pernyataan resmi. IDC memprediksi bahwa industri keamanan siber AI di China akan tumbuh dari 1,58 miliar yuan pada 2025 menjadi 59,35 miliar yuan pada 2030, dengan pertumbuhan lebih dari 37 kali lipat.
Sementara itu, di dalam pemerintahan Trump, sedang berlangsung pertarungan mengenai regulasi AI. Sistem keamanan nasional mendorong agar model AI dirilis setelah dilakukan penilaian keamanan oleh lembaga intelijen, sementara Kementerian Perdagangan ingin mempertahankan hak penilaian tersebut di tangan mereka.
Trump melakukan kunjungan ke China minggu ini, dan topik AI diperkirakan akan dibahas. Tetapi Melanie Hart, Direktur Senior di Atlantic Council, mengingatkan: selama masa Biden sebelumnya, dialog keamanan AI dengan China lebih banyak digunakan untuk "mengumpulkan informasi dari pihak AS, bukan untuk membahas perlindungan AI secara serius."
Permintaan di sebuah pertemuan tertutup yang ditolak memicu rangkaian peristiwa: sifat senjata dari model AI terkuat, penguatan pemisahan teknologi antara China dan AS, serta kenyataan bahwa infrastruktur penting China dikeluarkan dari peningkatan keamanan siber AI.