Belakangan ini saya kembali melihat beberapa proyek voting tata kelola, semakin saya lihat semakin merasa bahwa "perwakilan" ini cukup rumit: secara lisan adalah menyerahkan suara kepada orang yang lebih paham, jujur saja itu berarti mengkonsentrasikan kekuasaan kepada orang yang lebih santai, lebih pandai mengelola, dan juga memiliki lebih banyak chip. Pada akhirnya, token tata kelola ini sebenarnya mengatur siapa? Mungkin yang diatur tetap orang-orang yang bisa mengumpulkan suara, menulis proposal, dan mampu menyampaikan narasi dengan baik.

Di chain akhir-akhir ini semua orang mengeluhkan pendapatan validator, MEV, dan ketidakadilan dalam pengurutan, saya juga bisa memahami, aturan dibuat seindah apapun, kenyataannya siapa yang lebih dekat dengan pembuatan blok/pengurutan yang akan mendapatkan keuntungan, para investor kecil paling banter hanya bisa mengeluh di kolom komentar. Bagaimanapun, saya sekarang juga tidak terlalu "bersemangat" dalam voting, yang penting bisa melihat insentifnya, jangan berharap satu suara bisa mengubah dunia.

Yang paling saya takutkan sebenarnya bukan kehilangan peluang, melainkan menyadari bahwa setelah narasi surut, saya ternyata terus-menerus menjadi latar belakang orang lain.