Tinjauan Percakapan AI antara China dan AS: Model Anthropic memaksa munculnya negosiasi baru, chip Huawei memberikan kartu truf terkuat

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Menurut pemantauan Beating, China dan AS akan segera memulai putaran baru dialog keamanan AI. Pemicu langsungnya adalah model terdepan perusahaan AS Anthropic, Mythos, yang mampu secara mandiri menyerang basis data pemerintah, jaringan bank, dan rumah sakit, dianggap oleh pihak AS sebagai “senjata siber yang belum pernah ada sebelumnya”. Meskipun Mythos dibuat di AS, ini membuktikan bahwa kekuatan destruktif semacam ini secara teknologi sudah memungkinkan, dan jika kemampuan serupa dikuasai oleh lawan atau organisasi peretas, baik China maupun AS tidak akan mampu menanggungnya. Sementara itu, DeepSeek pertama kali mengumumkan bahwa model baru mereka telah diadaptasi untuk chip Huawei, menunjukkan bahwa AI China sedang melepaskan ketergantungan pada raksasa chip AS, Nvidia, dan menambah posisi tawar China dalam negosiasi. Pejabat tinggi AS mengonfirmasi bahwa Gedung Putih berharap membuka saluran komunikasi melalui pertemuan pemimpin China dan AS baru-baru ini.

K pemerintahan Biden telah dua kali mendorong komunikasi AI China-AS. Dalam putaran pertama negosiasi teknologi di Jenewa 2024, menurut empat peserta, China memandang kekhawatiran AS tentang “AI yang tidak terkendali” sebagai asumsi akademis, dan beralih menekan larangan ekspor chip, sehingga pertemuan menyimpang dari jalurnya. Pada November tahun yang sama, kedua pihak mencapai kesepakatan terbatas di Peru, berjanji untuk tidak membiarkan AI mengendalikan peluncuran senjata nuklir. Penasihat Keamanan Nasional AS saat itu, Sullivan, menyebut kesepakatan Peru sebagai “membuka kembali segel”, membuktikan bahwa China dan AS dapat mencapai hasil substantif dalam AI, dan karena itu merekomendasikan agar tim baru melanjutkan saat pergantian kekuasaan, tetapi tidak diadopsi. Hingga Mythos muncul, Menteri Keuangan AS, Bessent, setelah mendengar laporan keamanan dari berbagai bank, mengusulkan agar model baru di masa depan diaudit secara federal, dan sikap Gedung Putih pun sepenuhnya berbalik.

Namun hambatan yang lebih mendasar adalah bahwa kedua negara sedang menjalankan perlombaan yang sangat berbeda. Raksasa Silicon Valley berusaha keras mengembangkan “Kecerdasan Buatan Umum” (AGI, yaitu AI yang memiliki kecerdasan setara manusia secara menyeluruh), percaya bahwa siapa yang pertama menciptakan AGI akan mendapatkan dominasi teknologi yang tidak dapat dibatalkan. China tidak mengejar AI yang paling pintar, melainkan mengintegrasikan AI yang ada ke dalam pabrik, rumah sakit, kendaraan tanpa pengemudi, dan sistem pemerintahan, agar langsung menciptakan nilai ekonomi. Penasihat senior CSIS, Kennedy, mengatakan, “China menganggap tidak ada perlombaan tunggal, melainkan banyak perlombaan paralel.” Setelah kedua pihak duduk bersama, AS ingin membahas “bagaimana mengatasi kehilangan kendali atas superintelligence”, sementara China ingin membahas “mengapa kamu tidak membiarkan saya membeli chip”.

Laporan terbaru Stanford menyebutkan bahwa kesenjangan kinerja model China-AS telah “secara substansial tertutup”, tetapi AS masih memegang keunggulan: investasi perusahaan teknologi dalam AI sepuluh kali lipat dari rekan China, dan jumlah pusat data (yang menjadi wadah fisik kekuatan komputasi AI) juga sepuluh kali lipat. Industri menyarankan untuk memulai dari mengatasi risiko tertentu satu per satu, seperti dalam kesepakatan nuklir Peru. Namun, Kyle Chan dari Brookings memperingatkan bahwa ketidakpercayaan sedang memicu “perlombaan ke dasar” di bidang keamanan, di mana kedua pihak mengurangi investasi keamanan demi mempercepat kemajuan. Sullivan mengatakan bahwa pimpinan China secara prinsip setuju akan perlunya kerjasama, tetapi rasa urgensinya jauh di bawah AS. “Namun, rasa urgensinya sudah meningkat.”

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan