Dipaksa untuk ditanya "Apakah Anda dapat dipercaya?", pengadilan Altman mengakui pernah berbohong dan melakukan transfer keuntungan investasi silang

Menurut pemantauan Beating, dalam sesi silang tanya jawab dalam kasus gugatan Elon Musk terhadap OpenAI, pengacara perwakilan Musk Steven Molo mengabaikan kontroversi arsitektur yang rumit dan langsung melancarkan serangan berantai terhadap moral dan integritas pribadi CEO OpenAI Sam Altman. 「Apakah kamu orang yang benar-benar dapat dipercaya?」「Apakah kamu hanya akan mengatakan apa yang orang ingin dengar, tanpa peduli benar atau salah?」 Menghadapi banyak kesaksian mantan karyawan yang diajukan pengacara, Altman menyerah pada pertahanan yang sempurna. Dia mengakui di pengadilan, 「Memang ada saat-saat dalam hidup saya di mana saya tidak mengatakan yang sebenarnya」, dan mengakui bahwa dia pernah mendengar mitra bisnis memanggilnya 「penipu」 di belakang. Untuk membuktikan bahwa Altman sedang memanfaatkan OpenAI demi keuntungan pribadi, pengacara menampilkan sebuah daftar konflik kepentingan yang mencolok: perusahaan fusi nuklir Helion Energy yang didukung secara pribadi oleh Altman dan produsen chip Cerebras, keduanya memiliki kerjasama bisnis yang mendalam dengan OpenAI. Menghadapi pertanyaan tajam, 「Sebagai anggota dewan, apakah kamu akan memecat dirimu sendiri yang melakukan tindakan ini?」, Altman hanya menjawab dengan keras, 「Saya tidak berniat melakukan itu.」 Setelah sesi tanya jawab ini berakhir, strategi dari kubu Musk sepenuhnya terungkap: karena secara logika bisnis sulit untuk menghancurkan nilai estimasi 730 miliar dolar dari OpenAI, mereka akan sepenuhnya menempatkan pemimpin perusahaan ini di pilar moral yang memalukan sebagai 「orang yang menumpuk kekayaan dan berbohong」.