Pengadilan banding Amerika Serikat menangguhkan keputusan penolakan terhadap tarif global 10% terhadap Trump, tarif akan tetap dikenakan

Pengadilan Banding Federal Amerika Serikat pada hari Selasa memerintahkan penangguhan sementara terhadap putusan yang menyatakan bahwa tarif global Trump melanggar hukum, memberikan waktu tenggang penting bagi pemerintahan Trump dalam sengketa hukum tarif. Ini berarti tarif terkait akan tetap dikenakan, dan importir masih harus membayar seperti biasa.

Pengadilan Banding Federal Amerika Serikat mengeluarkan perintah penangguhan administratif dan menetapkan jadwal sidang cepat, meminta kedua belah pihak mengajukan pendapat tertulis mengenai permohonan pemerintah AS—yang bertujuan untuk mempertahankan efektivitas tarif selama proses banding. Usaha kecil yang mengajukan gugatan dan pejabat negara bagian Demokrat harus merespons dalam waktu satu minggu.

Efek langsung dari penangguhan ini adalah bahwa importir harus terus membayar tarif 10% kepada pemerintah federal berdasarkan Pasal 122 dari Undang-Undang Perdagangan tahun 1974. Sebelumnya, Pengadilan Perdagangan Internasional AS memutuskan bahwa kebijakan tarif tersebut tidak sah bulan ini, yang sempat menimbulkan tantangan hukum serius terhadap pelaksanaan tarif oleh pemerintahan Trump.

Menurut laporan CCTV News pada 12 Mei, waktu setempat, pada 11 Mei, pemerintahan Trump meminta pengadilan AS untuk menangguhkan pelaksanaan putusan yang merugikan terkait tarif global 10%, agar pemerintah federal dapat melanjutkan proses banding.

Dua kasus yang terlibat adalah Oregon v. Trump (nomor kasus: 26-cv-1472) dan Burlap and Barrel Inc. v. Trump (nomor kasus: 26-cv-1606), keduanya sedang disidangkan di Pengadilan Perdagangan Internasional AS yang berlokasi di Manhattan.

Pemerintahan Trump Tegaskan Tarif Sementara Tetap Berlaku

Pengadilan Perdagangan Internasional AS bulan ini memutuskan bahwa tarif yang dikenakan berdasarkan Pasal 122 dari Undang-Undang Perdagangan tahun 1974 adalah ilegal, tetapi ruang lingkup penerapan putusan tersebut cukup terbatas—hanya melarang pemerintah mengenakan pajak terkait kepada dua usaha kecil yang mengajukan gugatan dan negara bagian Washington, tanpa melarang secara menyeluruh semua importir.

Namun demikian, Departemen Kehakiman AS tetap tegas menentang agar putusan yang menyatakan kebijakan tarif ilegal ini tetap berlaku selama proses banding. Pihak pemerintahan Trump berpendapat, jika putusan ini berlaku segera, akan merusak agenda ekonomi presiden dan mengganggu negosiasi perdagangan luar negeri yang sedang berlangsung.

Departemen Kehakiman AS dalam permohonan mereka juga menjelaskan risiko berantai yang potensial. Pengacara pemerintah memperingatkan bahwa jika putusan yang merugikan terhadap tarif Pasal 122 berlaku segera, akan mendorong ribuan importir yang saat ini membayar tarif tersebut untuk segera mengajukan gugatan ke pengadilan perdagangan, yang akan menyebabkan lonjakan jumlah kasus di pengadilan.

Sementara itu, pemerintah AS juga menunjukkan bahwa sumber daya administratif yang ada sudah sangat terbatas—sebelumnya, Mahkamah Agung AS memutuskan untuk membatalkan putusan terkait putaran tarif lainnya yang sedang menimbulkan banyak permohonan pengembalian dana, yang membutuhkan penanganan secara terpusat. Pemerintah AS berpendapat, dalam konteks ini, gelombang gugatan baru akan memberikan tekanan besar terhadap sumber daya yang ada.

Peringatan Risiko dan Ketentuan Pembebasan Tanggung Jawab

        Pasar memiliki risiko, investasi harus dilakukan dengan hati-hati. Artikel ini tidak merupakan saran investasi pribadi, dan tidak mempertimbangkan tujuan investasi, kondisi keuangan, atau kebutuhan khusus pengguna. Pengguna harus menilai apakah pendapat, pandangan, atau kesimpulan dalam artikel ini sesuai dengan kondisi mereka. Investasi berdasarkan hal tersebut adalah tanggung jawab sendiri.