Baru saja menemukan kasus liar ini yang masih membagi orang-orang bertahun-tahun kemudian. Pada tahun 2005, Esteban Carpio sedang diperiksa tentang penusukan seorang wanita tua ketika situasinya memburuk secara drastis. Dia berhasil merebut senjata Detektif James Allen dan menggunakannya, lalu berusaha melarikan diri dengan melompat dari lantai tiga. Setelah itu dia ditangkap dengan cukup cepat.

Tapi di sinilah keruwetan mulai muncul. Ketika Esteban Carpio hadir untuk sidang pengadilan, wajahnya benar-benar rusak dan dia mengenakan apa yang digambarkan orang sebagai masker gaya Hannibal Lecter. Cerita resmi dari penegak hukum? Luka-luka itu berasal dari jatuh. Keluarganya? Mereka mengatakan dia dipukuli secara brutal saat ditahan sebagai balasan.

Dua dekade kemudian dan kasus ini masih terasa berbeda karena menimbulkan pertanyaan tidak nyaman yang tidak memiliki jawaban mudah. Ketika seseorang melakukan kejahatan kekerasan seperti pembunuhan, apakah itu membatalkan hak mereka untuk perlindungan dari kekerasan oleh polisi? Atau hak asasi manusia tetap tidak bisa dinegosiasikan apapun yang terjadi? Kasus Esteban Carpio menjadi titik nyala untuk debat tepat ini.

Ini adalah salah satu situasi di mana kamu benar-benar tidak bisa memilih pihak tanpa mengorbankan sesuatu yang mendasar. Keluarga korban menginginkan keadilan. Tapi apakah keadilan itu memerlukan pengabaian terhadap prinsip-prinsip yang seharusnya memisahkan kita dari para penjahat? Masih memikirkan hal ini.