Baru saja menerjemahkan sebuah proposal voting DAO, di permukaan tertulis "mengoptimalkan anggaran/meningkatkan efisiensi", setelah diperhatikan lampiran baru diketahui insentif sudah ditetapkan sejak awal: siapa yang bisa mendapatkan subsidi, siapa yang memiliki hak tanda tangan, siapa yang bisa masuk ke grup diskusi kecil, secara dasar sudah menata struktur kekuasaan selama satu tahun ke depan. Data di blockchain terkadang cukup jujur—beberapa hari sebelum voting tiba-tiba muncul banyak alamat kecil yang tersebar, hubungan delegasi juga diam-diam berganti tangan, sebenarnya bukan karena semua orang tiba-tiba lebih peduli pada tata kelola, melainkan ada yang sedang menghitung probabilitas.

Belakangan AI Agent, perdagangan otomatis, dan sejenisnya juga sangat populer, saya malah lebih peduli pada hal mereka "otomatis berinteraksi dengan proposal": narasi bisa dibesar-besarkan, hak kontrak dan kondisi eksekusi jangan asal-asalan, terutama yang seperti "setelah voting langsung dieksekusi/penyaluran dana otomatis", detail keamanan yang tidak dijelaskan dengan jelas membuat saya agak ragu untuk ikut. Bagaimanapun, saat melihat proposal, pandangan pertama saya bukan melihat visi, melainkan mencari tahu di mana uang dan kunci berada.