‍#Gate广场五月交易分享

‍# Inscription Browser Ordio Ditutup
Apakah pasar inskripsi yang disebut sebagai konspirasi penambang akan "menghilang"?
Pada 12 Mei, browser inskripsi Bitcoin Ord.io mengumumkan akan berhenti beroperasi pada 1 Juni. Platform ini telah berjalan selama tiga tahun, melayani lebih dari satu juta pengguna, meskipun ini tidak berarti bahwa jalur inskripsi akan "berakhir" sepenuhnya, tetapi sebagai jalur inskripsi yang kekurangan aplikasi nyata dan narasi seperti meme, kemerosotan ini sudah terlihat jelas:
‌1. Volume perdagangan dan likuiditas yang menipis‌
Nilai pasar token inskripsi terkemuka (seperti ORDI, SATS) turun lebih dari 70% dari puncaknya, jumlah transaksi di blockchain menurun lebih dari 50%, pendanaan proyek baru hampir berhenti.
Kemacetan utama di jaringan Bitcoin yang berkurang menyebabkan biaya Gas turun, tetapi konflik ketergantungan pendapatan penambang pada biaya transaksi semakin memburuk, yang selanjutnya menekan semangat pencetakan inskripsi.
‌2. Pengalihan pengguna dan modal‌
Jumlah alamat aktif dompet utama (seperti UniS*t, OK) berkurang 30%, sebagian dana spekulatif beralih ke narasi baru seperti AI, RWA.
Partisipasi institusi menurun, raksasa NFT tradisional seperti Yuga Labs menghentikan pengembangan proyek baru di ekosistem Bitcoin.
‌3. Masalah teknis yang muncul‌
Keterbatasan fungsi asli Bitcoin menyebabkan inskripsi memiliki kemampuan pemrograman yang lemah, aplikasi DeFi sulit direalisasikan, sebagian besar proyek masih di tahap "permainan gambar".
Kurangnya akumulasi aset di jembatan lintas rantai, TVL dari Bitcoin yang dibungkus (seperti WBTC) di DeFi menyusut 60% dari puncaknya tahun 2025.
Tantangan komersialisasi infrastruktur
1. Model keuntungan yang tunggal: 90% alat bergantung pada biaya transaksi, pendapatan menurun tajam saat pasar turun. Contohnya, Ord.io ditutup karena tidak mampu menutupi biaya server.
‌2. Biaya teknis tinggi: biaya operasional tahunan untuk membangun indeks node penuh Bitcoin melebihi $500.000, usaha kecil dan menengah sulit menanggungnya. Contohnya, upgrade protokol Ordinals membutuhkan sinkronisasi data yang sering.
‌3. Kompetisi homogen‌: Lebih dari 10 browser inskripsi memiliki fungsi yang tumpang tindih, pengguna tersebar menyebabkan trafik di satu platform tidak cukup. Contohnya, browser OK dan UniS*t sangat mirip dalam fungsi.
‌4. Risiko ketergantungan lintas rantai: Perubahan protokol jembatan lintas rantai (seperti ARC-20) memaksa pengembang alat untuk membangun ulang antarmuka, biaya pengembangan meningkat tajam. Contohnya, standar BRC-20 yang sering mengalami iterasi menyebabkan masalah kompatibilitas.
Jalan keluar dan solusi
‌Rekonstruksi model bisnis‌
‌Layanan berlapis‌: fungsi dasar gratis + API tingkat tinggi berbayar (seperti analisis data on-chain, transaksi massal), mengacu pada model langganan antarmuka pengembang UniSat.
‌Dukung kembali ekosistem‌: bursa utama (seperti OK) mengalokasikan sebagian biaya transaksi untuk subsidi infrastruktur, mendapatkan kendali utama atas ekosistem.
‌Pengurangan biaya dan peningkatan efisiensi teknologi‌
‌Solusi node ringan‌: menggunakan verifikasi SPV sebagai pengganti sinkronisasi node penuh, mengurangi biaya penyimpanan hingga 90% (seperti eksperimen protokol RGB).
‌Ekstensi modular‌: memproses transaksi kecil dan frekuen melalui jaringan Lightning, jaringan utama hanya menyelesaikan inskripsi bernilai besar (Gamma.io sudah melakukan pilot).
‌Pemecahan hambatan regulasi‌
‌Standar swadaya‌: membangun aliansi industri untuk menetapkan standar KYC/AML (contoh: ketentuan penerbitan baru dalam organisasi standar BRC-20).
‌Kerja sama sandbox regulasi‌: mengajukan lisensi percobaan di yurisdiksi ramah seperti Singapura, Swiss (contoh kasus Robinhood Singapura yang disetujui).
‌Membuka skenario baru‌
‌Memberdayakan entitas nyata‌: mengintegrasikan aset nyata seperti sertifikat properti, pelacakan barang mewah ke blockchain, memperluas kegunaan inskripsi (Yuga Labs mencoba mengamankan hak atas karya seni).
‌Integrasi DeFi‌: mendukung pinjaman dan gadai inskripsi berbasis kontrak pintar Taproot (sedang diuji melalui protokol lintas rantai Bool Network).
Kesimpulan utama: Token inskripsi yang kekurangan aplikasi dan narasi pernah dianggap sebagai konspirasi penambang demi biaya Gas, bagaimanapun, karena kekurangan aplikasi komersial yang dapat diterapkan, kurangnya prospek proyek, bahkan tidak mampu memberikan nilai emosional sederhana seperti token MEME, token inskripsi sekarang hanya tersisa untuk spekulasi nama (meskipun ini juga bukan hal baru di dunia kripto), jadi spekulan mereka cenderung cepat masuk dan keluar untuk mendapatkan keuntungan cepat, jangan berharap mereka memiliki pandangan jangka panjang dan besar.