Veteran Kripto: Undang-Undang CLARITY adalah “Sangat Bullish untuk Bitcoin” – Inilah Mengapa Bank Bisa Gila

Komite Perbankan Senat AS merilis versi baru dari Undang-Undang CLARITY tentang kripto. Dokumen ini sepanjang 309 halaman dan memperbarui proposal lama. Ini membawa RUU tersebut satu langkah lebih dekat untuk diperdebatkan dalam sebuah forum resmi.

RUU ini melewati langkah-langkah biasa: peninjauan, perubahan, persetujuan komite, lalu diskusi di Senat. Beberapa orang berpikir bahwa keputusan akhir bisa dibuat sebelum pertengahan 2026, jika semuanya berjalan lancar.

Draf baru ini mempertahankan pembagian tugas dasar antara regulator. SEC menangani sebagian besar penjualan token kripto. CFTC menangani perdagangan setelah token tersebut sudah dipasarkan.

Ini juga menambahkan aturan baru untuk melindungi investor dari penipuan dan perdagangan orang dalam. Mengubah aturan stablecoin agar mereka tidak bertindak seperti rekening tabungan bank yang memberikan hasil. Dan mempersempit bahasa seputar tokenisasi agar lebih fokus pada sekuritas yang ditokenisasi. Sebuah tambahan politik yang lebih luas, “Build Now Act,” juga dimasukkan meskipun tidak terkait langsung dengan kripto.

Namun, investor Fred Krueger menggambarkan Undang-Undang CLARITY sebagai “sangat bullish” untuk Bitcoin, terutama karena kerangka kerja tersebut tampaknya melindungi hak pengelolaan sendiri dan menetapkan aturan yang lebih jelas tentang produk pinjaman, pembungkus, dan layanan keuangan terkait kripto.

Krueger berpikir bahwa RUU ini bisa memungkinkan bank masuk ke layanan Bitcoin setelah kabut hukum menghilang. Itu berarti menyimpan Bitcoin untuk pelanggan, pasar pinjaman, produk Bitcoin yang ditokenisasi, dan menghubungkan kripto lebih dalam dengan keuangan tradisional.

Dia juga melihat hasil positif untuk DeFi, meskipun dengan syarat. Menurutnya, protokol terdesentralisasi tetap terlindungi jika mereka beroperasi tanpa kendali terpusat. Platform front-end mungkin masih memerlukan alat kepatuhan seperti geo-blokir, pelaporan aktivitas mencurigakan, dan sistem KYC yang mungkin diperlukan agar tetap dapat diakses di pasar AS.

Stablecoin mendapatkan reaksi yang lebih beragam dari Krueger. Dia berpendapat bahwa stablecoin yang memberikan hasil bisa menghadapi pembatasan yang lebih ketat di bawah proposal ini, memberikan posisi kompetitif yang lebih kuat kepada bank tradisional. Meski dengan batasan tersebut, dia tetap melihat kerangka kerja secara keseluruhan sebagai hal yang menguntungkan bagi bisnis kripto yang beroperasi di dalam Amerika Serikat.

Krueger juga menunjukkan bahwa perusahaan yang membangun produk terdesentralisasi mungkin memiliki lebih banyak fleksibilitas di bawah RUU ini. Proyek-proyek bisa saja diluncurkan dengan struktur terpusat terlebih dahulu sebelum bertransisi ke sistem terdesentralisasi seiring waktu untuk memenuhi standar kepatuhan. Dia menambahkan bahwa penegakan hukum mungkin dimulai sekitar musim panas 2027.

Pengguna kripto Wright Lauten sebagian besar sepakat dengan pandangan Krueger, terutama terkait Bitcoin dan DeFi. Lauten menggambarkan perlindungan pengelolaan sendiri dan kejelasan hukum seputar pinjaman sebagai hal positif utama untuk adopsi Bitcoin di Amerika Serikat.

Selain itu, Lauten berpendapat bahwa bagian tentang stablecoin tampaknya lebih menguntungkan kepentingan perbankan tradisional. Membatasi stablecoin yang memberikan hasil bisa melemahkan salah satu keunggulan terbesar yang ditawarkan platform stablecoin berbasis kripto kepada pengguna. Itu bisa menempatkan bank dalam posisi yang lebih kuat saat sistem pembayaran digital yang diatur berkembang.

_Berita Terkait Undang-Undang CLARITY: _****ChatGPT Prediksi Harga Kaspa (KAS) jika Undang-Undang CLARITY Gagal

Bagaimana Undang-Undang CLARITY Bisa Mengubah Garis Kekuatan Kripto

Gagasan utama dari Undang-Undang CLARITY adalah bahwa regulasi kripto di Amerika Serikat akhirnya bergerak ke tahap yang lebih terdefinisi. Pasar cenderung bereaksi kuat ketika ketidakpastian hukum berkurang, terutama untuk institusi yang mengelola dana besar.

Bitcoin mungkin akan lebih diuntungkan daripada sebagian besar koin lainnya. Bitcoin sudah diterima oleh institusi besar, memiliki akses ke ETF, dan memiliki posisi yang lebih jelas dengan regulator. Jika bank mendapatkan aturan yang jelas tentang penyimpanan, pinjaman, dan penawaran produk Bitcoin yang ditokenisasi, aliran uang tradisional bisa masuk dengan cepat.

Bagian stablecoin mungkin masih menimbulkan konflik, terutama dengan perusahaan kripto yang bergantung pada produk hasil. Namun, sebagian besar dunia kripto mungkin melihat RUU ini sebagai hal yang baik jika menghilangkan ketidakpastian yang selama ini menghambat industri selama bertahun-tahun.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

 **Apa yang akan dilakukan Undang-Undang CLARITY untuk Bitcoin❓**

Undang-Undang CLARITY bertujuan untuk memperjelas aturan tentang bagaimana aset kripto diklasifikasikan, membantu mendefinisikan kapan token termasuk dalam hukum sekuritas atau hukum komoditas. Untuk Bitcoin, ini bisa mengurangi ketidakpastian hukum dan memudahkan bank serta institusi menawarkan layanan seperti pengelolaan dan pinjaman dengan lebih percaya diri.

 **Akankah Undang-Undang CLARITY disahkan❓**

Belum ada jaminan, tetapi sentimen pasar cenderung positif, dengan platform seperti Polymarket memperhitungkan peluang persetujuan yang lebih tinggi di tahun 2026. Meski begitu, RUU ini masih harus melewati beberapa hambatan, termasuk peninjauan komite Senat, pemungutan suara penuh di Senat, dan persetujuan dari kedua kamar sebelum bisa diserahkan ke Presiden.