Krisis energi mendekat, Amerika Serikat sedang kalah dalam perang Iran

Judul asli: Trump Telah Secara Resmi Kalah Dalam Perang di Iran dan Runtuhnya Energi Besar Tahun 2026 Akan Datang.
Penulis Asli: Dean Blundell
Diterjemahkan: Peggy

Catatan Editor: Ketika sebuah operasi militer yang awalnya dikemas sebagai “kemenangan cepat” berkembang menjadi hambatan jangka panjang di Selat Hormuz, kenaikan harga energi global, negara-negara meluncurkan pengaturan bahan bakar dan pelepasan cadangan strategis, maka konsekuensi perang tidak lagi terbatas di medan perang itu sendiri, melainkan masuk ke sistem ekonomi dasar global.

Artikel ini menggunakan tulisan Robert Kagan di majalah The Atlantic sebagai titik awal, menunjukkan sebuah titik balik simbolis: orang-orang yang selama ini memberikan justifikasi strategis untuk intervensi militer Amerika Serikat, kini harus mengakui bahwa yang dihadapi Amerika di Iran bukanlah kekalahan lokal, melainkan kegagalan strategis yang lebih dalam. Penulis sebenarnya ingin membahas bukan sekadar apakah Amerika menang perang, tetapi apakah Amerika masih memiliki kemampuan untuk menjamin keamanan energi global, tatanan Teluk, dan sistem sekutunya.

Lebih menarik perhatian bukanlah apakah Selat Hormuz akan kembali terbuka dalam waktu dekat, melainkan bahwa struktur kepercayaan global yang terbentuk di sekitar selat ini telah ditulis ulang. Dulu, Amerika mengandalkan kekuatan angkatan laut dan janji keamanan untuk menjaga “kebebasan berlayar”; sekarang, penulis berpendapat bahwa mekanisme ini sedang digantikan oleh sebuah “sistem izin” baru, dan hak izin itu beralih ke Teheran. Negara-negara Teluk mulai menghitung ulang hubungan mereka dengan Iran, sekutu-sekutu mulai meragukan efektivitas janji Amerika, dan negara-negara pengimpor energi mengatasi kenyataan baru ini melalui pengaturan kuota, cadangan, impor pengganti, dan pengendalian harga.

Kekuatan tajam dari artikel ini terletak pada pemahaman bahwa kegagalan militer, krisis energi, dan penipuan politik domestik saling terkait: perang bukanlah kejadian yang terisolasi, melainkan hasil dari bertahun-tahun kesombongan strategis, kesalahan kebijakan, dan pertunjukan politik yang terkumpul. Ketika pengambil keputusan memandang perang sebagai narasi kemenangan di layar televisi, yang benar-benar menanggung biaya adalah orang-orang yang antre di pompa bensin, usaha kecil yang bergantung pada pengangkutan diesel, sistem pangan yang harga pupuknya melonjak, dan semua orang yang hidup dari rantai pasok global.

Ketika Amerika gagal membuka kembali jalur energi yang telah dijanjikan selama ini, tatanan global mulai menilai ulang berdasarkan kenyataan ini. Biaya perang perlahan berubah dari kalimat dalam laporan strategis menjadi angka di tagihan setiap orang.

Berikut ini teks aslinya:

Sabtu, Robert Kagan menulis sebuah artikel berjudul “Kematian dalam Permainan Catur Iran” di The Atlantic.

Benar, itu adalah orang yang sama, salah satu pendiri Project for the New American Century (Proyek untuk Abad Amerika Baru), suami Victoria Nuland, saudara Frederick Kagan, juga “filosof” yang menjadi langganan setiap perang Amerika selama tiga puluh tahun terakhir.

Dalam artikel tersebut, dia menulis bahwa Amerika mengalami “kegagalan total dalam sebuah konflik, kekalahan yang begitu menentukan sehingga kerugian strategis ini tidak bisa diperbaiki maupun diabaikan.”

Ini bukan kritik biasa, melainkan pengakuan dari orang yang selama ini memberi justifikasi strategis untuk para hawkish seperti Dick Cheney; ini juga bukan media biasa, melainkan majalah yang hampir mampu membungkus setiap intervensi militer Amerika sebagai “kebutuhan strategis.”

Namun sekarang, mereka yang selama ini menganggap “kegagalan” sebagai kata yang terlalu keras, justru menggunakan bahasa yang dulu mereka anggap “pesimis” atau “tidak patriotik” untuk memberi tahu pembaca: Amerika baru saja kalah. Kalah bukan hanya dalam sebuah pertempuran, bukan hanya dalam sebuah operasi militer, tetapi dalam posisinya di tatanan dunia.

Kalau bahkan Paman McDonald’s mulai mengatakan bahwa burger tidak enak, maka masalahnya memang serius.

Lebih penting lagi, untuk setiap orang Amerika, adalah bahwa saat Kagan menulis analisis ini di The Atlantic, dunia nyata—yang terdiri dari pompa bensin, supermarket, kilang minyak, dan biaya pengangkutan—sudah mulai merasakan akibatnya.

Sri Lanka mulai mengatur distribusi bahan bakar melalui kode QR; Pakistan menerapkan empat hari kerja per minggu; cadangan minyak strategis India tinggal 6 sampai 10 hari; Korea Selatan memberlakukan pembatasan ganjil-genap; Jepang melakukan pelepasan cadangan darurat kedua kalinya tahun ini. Di AS, Menteri Pertahanan yang pernah secara terbuka menyatakan bahwa Iran akan “menyerah atau dihancurkan” pada bulan Februari, kini harga bensin naik, dan cadangan minyak strategisnya sedang dikeluarkan secara besar-besaran melalui koordinasi dengan IEA—sebuah langkah terbesar dalam sejarah.

Ini adalah gambaran nyata dari “perang pilihan”: pilihan yang dibuat oleh sekelompok orang yang bersedia membakar negara mereka sendiri demi memanipulasi pasar dan memenuhi rasa harga diri yang rapuh.

Mari kita lihat satu per satu.

1. Trump mengklaim perang ini bisa selesai dalam satu akhir pekan =====================

Kembalikan waktu ke (sebenarnya tidak perlu terlalu lama, karena hanya 70 hari dari sekarang) 28 Februari 2026.

Malam itu, pemerintahan Trump bersama Israel melancarkan “Operasi Amarah Epik” (Operation Epic Fury). Ini adalah operasi gabungan udara dan laut. Dalam waktu 72 jam, pemimpin tertinggi Iran dibunuh, angkatan laut Iran dihancurkan, sistem industri pertahanan Iran lumpuh besar-besaran, dan satu generasi pemimpin militer Iran dibersihkan secara besar-besaran.

Belum sempat reda, Trump mengumumkan di Truth Social bahwa “dengan kekuatan demi perdamaian.” Pete Hegseth—yang kini bersikeras menyebut dirinya “menteri perang”—kemudian naik ke panggung Pentagon, dengan gaya pamer dan analisis yang hampir tidak ada, menyatakan bahwa Iran sudah “tanpa industri pertahanan dan tanpa kemampuan pengganti.”

Tapi dia melewatkan satu detail penting. Apa yang akan dilakukan Iran selanjutnya tidak membutuhkan industri pertahanan. Mereka hanya membutuhkan sebuah peta.

Tanggal 4 Maret, enam hari setelah Hegseth mengklaim perang sudah dimenangkan, Pasukan Revolusi Islam mengumumkan penutupan Selat Hormuz. Bukan “terhambat lalu lintasnya”, bukan “terbatas jalurnya”, tetapi ditutup. Menurut Iran, tanpa izin Teheran, “satu liter minyak” pun tidak boleh lewat. Kapal yang mencoba melintas dan terkait dengan AS, Israel, atau sekutunya, akan dianggap sebagai target yang sah.

Dalam 48 jam, premi risiko perang meningkat lima kali lipat. Dalam 72 jam, sistem AIS dari banyak kapal tanker besar di seluruh dunia menonaktifkan responsnya. Selat ini, yang biasanya mengangkut sekitar 20% minyak dunia dan proporsi besar LNG, menjadi sunyi sepi.

Adil untuk dikatakan, Komite Gabungan Kepala Staf Militer sudah memperingatkan Trump sebelumnya. Berdasarkan berbagai laporan, dalam briefing sebelum “Operasi Amarah Epik”, militer sudah mengingatkan bahwa langkah balasan Iran yang paling mungkin adalah menutup Selat Hormuz.

Reaksi Trump saat itu cenderung meremehkan: Iran akan “menyerah”; jika tidak, “kami akan buka kembali jalur itu.”

Tapi kenyataannya, AS tidak membukanya kembali. Amerika juga tidak mampu membukanya kembali.

Kalimat ini adalah inti dari seluruh cerita.

2. Apa yang sebenarnya diakui Kagan, dan apa yang masih dia sulit ungkapkan =========================

Hal paling penting dari artikel Kagan bukanlah prediksinya, melainkan pengakuannya.

Jika kita hilangkan bahasa khas para strategis dan retorika majalah The Atlantic, yang tersisa sebenarnya adalah sebuah surat tuntutan. Lebih jujur lagi, dia mengakui beberapa poin berikut:

Pertama, ini bukan Vietnam, bukan Afghanistan. Menurut Kagan, perang-perang itu “tidak menyebabkan kerusakan permanen terhadap posisi Amerika di dunia.” Tapi kali ini, dia secara terbuka mengakui bahwa sifatnya “sangat berbeda”, dan konsekuensinya “tidak bisa diperbaiki maupun diabaikan.”

Kedua, Iran tidak akan mengembalikan Selat Hormuz. Bukan “tahun ini tidak”, bukan “kecuali gagal dalam negosiasi”, tetapi tidak akan pernah. Seperti yang dikatakan Kagan, Iran sekarang “bukan hanya bisa menuntut biaya lalu lintas, tetapi juga membatasi negara-negara yang bersahabat dengan mereka.”

Dengan kata lain, sistem “kebebasan berlayar” yang mendukung tatanan minyak global sejak era Carter—yang menjadi dasar legitimasi kehadiran militer AS di Teluk selama 40 tahun—sudah berakhir. Sekarang, muncul sistem izin baru, dan hak izin itu dipegang oleh Teheran.

Ketiga, negara-negara monarki Teluk harus bernegosiasi dengan Iran. Kagan menulis: “Amerika akan terbukti sebagai kucing belang, memaksa negara-negara Teluk dan negara Arab lainnya untuk tunduk kepada Iran.”

Lebih langsung lagi, artinya: setiap anggota keluarga kerajaan Saudi dan UEA yang menyaksikan bahwa AS tidak mampu melindungi kilang minyak dan jalur pelayaran, saat ini sedang menelepon Teheran untuk membahas pengaturan baru. Artinya, arsitektur keamanan yang dibangun selama setengah abad di Teluk sedang runtuh secara real-time.

Keempat, Angkatan Laut AS tidak mampu membuka kembali Selat Hormuz. Ini adalah pengakuan paling eksplosif dalam artikel ini. Kagan menulis: “Jika militer laut yang kuat pun tidak mampu atau tidak mau membuka jalur ini, maka sekutu yang hanya punya kekuatan setengah dari AS pun tidak akan mampu.”

Menteri Pertahanan Jerman, Boris Pistorius, hampir secara langsung menyatakan hal yang sama: apakah Trump berharap beberapa kapal penjaga pantai Eropa mampu melakukan apa yang bahkan angkatan laut terbesar pun tidak mampu?

Kalimat ini hampir bisa dibaca sebagai pengumuman kematian. AS meminta sekutunya menyelesaikan masalah, dan sekutunya bertanya: dengan apa?

Kelima, stok senjata Amerika sudah menipis. Kagan menulis: “Perang singkat melawan negara kelas dua”—yang dia sebut “negara kelas dua”—“telah menghabiskan stok senjata Amerika ke tingkat berbahaya, dan dalam waktu dekat tidak ada solusi cepat.”

Kalau Anda duduk di Taipei, Seoul, atau Warsawa dan membaca paragraf ini di The Atlantic, Anda tidak akan merasa lebih aman, malah merasa jauh lebih tidak aman.

Keenam, kepercayaan sekutu rusak, janji keamanan AS terbukti palsu, dan penilaian China serta Rusia terbukti benar. Kagan hampir tidak menyatakan secara langsung—dia tidak bisa, setidaknya tidak di The Atlantic—tapi kesimpulan ini tersembunyi di balik setiap kalimatnya, seperti mayat di bawah lantai.

Tentu, yang sebenarnya tidak bisa dia ungkapkan adalah: bagaimana Amerika sampai di titik ini.

Karena dia sendiri adalah salah satu orang yang membawa Amerika ke sini. Dia, istri, saudara, penandatangan bersama surat Proyek untuk Abad Amerika Baru sejak 1997, dan para peneliti think tank yang selama 25 tahun terakhir terus membentuk Iran sebagai musuh tak tergantikan Amerika, adalah bagian dari proses ini.

Dalam tulisannya, tidak ada sedikit pun refleksi diri. Tidak ada pengakuan bahwa mungkin selama 30 tahun tekanan ekstrem telah membentuk lawan yang kini mampu memaksa Amerika berada dalam posisi mati kutu.

Asap sudah menyebar ke mana-mana, namun para pembakar masih bingung mengapa udara berbau hangus.

Lalu, apa solusi yang dia tawarkan?

Kamu mungkin akan tertawa, lalu tidak bisa tertawa.

Jawabannya: perang yang lebih besar lagi. Secara spesifik, dia mengusulkan “melancarkan perang darat dan laut secara menyeluruh, menggulingkan rezim Iran saat ini, dan menduduki Iran.”

Seorang yang baru menulis 4000 kata menjelaskan bahwa angkatan laut AS tidak mampu membuka jalur sepanjang 21 mil di negara yang dia sebut “negara kelas dua”, akhirnya menyimpulkan: menyerang dan menduduki sebuah negara berpenduduk 90 juta jiwa, yang terletak di medan pegunungan paling sulit di Timur Tengah.

Solusi yang diberikan oleh pembakar ini adalah menyalakan api yang lebih besar lagi.

3. Sementara itu, di dunia nyata: krisis minyak global sedang menyebar dari negara ke negara ==========================

Analisis strategi adalah satu hal. Analis strategi bisa menulis artikel, pergi ke kedai kopi di sudut Washington, memesan satu cappuccino, dan tidak perlu memikirkan truk pengangkut susu dari mana bahan bakarnya berasal.

Tapi orang-orang lain di bumi ini sedang menghitung tagihan tersebut. Dan tagihan itu tidak menyenangkan.

Hingga pagi ini, situasi global sudah berubah menjadi seperti ini:

· Sri Lanka mulai menerapkan distribusi bahan bakar melalui kode QR. Sekolah dan universitas mulai mengatur penghematan energi. Ini bukan prediksi, melainkan kenyataan yang sudah terjadi.

· Pakistan menerapkan empat hari kerja per minggu di sektor publik dan swasta sekaligus. Pasar tutup lebih awal, kerja jarak jauh diperluas secara besar-besaran untuk mengurangi kebutuhan perjalanan.

· Cadangan minyak strategis India tinggal sekitar 6 sampai 10 hari. Meski total stok sekitar 60 hari, kepanikan membeli bahan bakar meningkat pesat, dan pemerintah mencari sumber impor darurat. Semakin banyak minyak mentah berasal dari Rusia, dan Rusia tampaknya sangat bersedia.

· Korea Selatan memberlakukan pembatasan ganjil-genap di sektor publik, dan mengandalkan langkah sukarela di sektor lain, serta memberi insentif melalui batas harga. Selain itu, Korea juga melarang ekspor minyak tanah selama lima bulan.

· Jepang melakukan pelepasan cadangan darurat kedua kalinya tahun ini. Yang pertama bulan Maret. Sekarang, Jepang mulai menggunakan cadangan buffer 230 hari yang sebelumnya dilaporkan ke IEA.

· Inggris memasuki mode dampak harga. Pemerintah menawarkan bantuan langsung kepada rumah tangga yang menggunakan minyak pemanas, mengusulkan legislasi pajak keuntungan besar, dan mulai menegakkan hukum untuk mencegah spekulasi harga.

· Jerman memperpanjang pengurangan pajak bensin dan diesel, serta meluncurkan subsidi bahan bakar yang ditanggung pengusaha.

· Prancis meluncurkan diskon bahan bakar langsung dan mempercepat distribusi kupon energi kepada pengemudi jarak jauh, pekerja transportasi, nelayan, dan sektor pertanian.

· Afrika Selatan mengurangi besar-besaran pajak bahan bakar, tetapi antrean di pompa tetap berlangsung.

· Turki menurunkan Pajak Konsumsi Khusus bahan bakar.

· Brasil menghapus pajak diesel dan memberi subsidi langsung kepada produsen dan importir.

· Australia mengurangi setengah pajak konsumsi bahan bakar, meluncurkan kampanye nasional “Setiap Titik Penting”, dan memberi pinjaman usaha kepada industri yang terdampak krisis bahan bakar.

· Amerika Serikat terlibat dalam pelepasan cadangan strategis terbesar dalam sejarah IEA, sebanyak 400 juta barel. Sementara itu, beberapa negara bagian sudah menerapkan pengurangan pajak bensin, dan pemerintah federal mempertimbangkan memperluas kebijakan ini secara nasional.

· China, sebagai importir minyak mentah terbesar di dunia, merespons krisis ini seperti biasa: menutup jembatan gantung. Cadangan domestik besar tetap disimpan, ekspor bahan bakar olahan dilarang, dan pengendalian harga domestik diperketat. Sementara itu, diam-diam membeli semua minyak mentah diskon dari Rusia dan Venezuela yang bisa didapat, karena mereka pasti akan melakukannya.

Semua ini terjadi di tengah langkah besar IEA yang telah memulai pelepasan cadangan strategis secara koordinasi besar-besaran.

Bagian berikut ini harus dibaca dengan serius, karena mulai dari sini, angka-angka di grafik tidak lagi sekadar angka, melainkan akan masuk ke kehidupan sehari-hari.

Menurut analis energi Ninepoint Partners, Erik Nator, dalam wawancara dengan Bloomberg, dia menyatakan bahwa, berdasarkan interpretasi yang dia lihat, “yang kami bicarakan bukanlah dalam beberapa bulan atau kuartal ke depan. Dalam beberapa minggu ke depan, kalian harus mengurangi permintaan lebih dari saat pandemi COVID-19.”

Menurut penjelasannya—bukan ringkasan saya—ini mungkin menjadi “krisis energi terbesar dalam sejarah modern.” Dan pengaturan kuota, terutama di sisi permintaan, adalah sesuatu yang hampir tidak pernah terlihat sejak 1973, dan mungkin hanya tersisa beberapa minggu lagi.

Beberapa minggu. Bukan bulan, bukan jangka menengah abstrak, tetapi minggu.

Sekarang, Anda harus melihat kendaraan di depan rumah dengan cara yang sama sekali berbeda.

4. Mengapa masalah ini tidak akan “teratasi sendiri” ================

Saya ingin berhenti di sini, karena pembaca di AS mungkin akan menganggap ini sebagai gangguan sementara.

Mereka secara naluriah akan berpikir, selama ada kombinasi tertentu, masalah ini akan selesai dalam siklus berita berikutnya: Iran “mengangguk menyerah”; Trump menemukan jalan keluar yang pantas; Saudi membuka keran minyak; atau Angkatan Laut AS akhirnya “bertindak.”

Tapi itu tidak akan terjadi, alasannya sebagai berikut.

Iran tidak punya motif untuk menyerahkan Selat Hormuz.

Tidak, sama sekali tidak.

Sekarang, selat ini telah menjadi aset strategis paling berharga di tangan Iran—lebih berharga daripada program nuklir mereka yang dulu mereka lawan, dan juga lebih berharga dari jaringan agen yang selama ini mereka gunakan sebagai alat tawar-menawar. Ketua Parlemen Iran, Kalibaf, secara terbuka menyatakan, “Situasi Selat Hormuz tidak akan kembali ke kondisi sebelum perang.”

Ini bukan gertakan kosong, melainkan deklarasi kebijakan.

Selama 40 tahun terakhir, Iran selalu diberitahu bahwa mereka tidak punya kartu. Sekarang, mereka memegang satu kartu terpenting dalam ekonomi global. Pemerintahan Iran berikutnya—dan pasti akan ada penggantinya, karena serangan udara telah membunuh cukup banyak pemimpin lama—akan mewarisi dan menggunakan kartu ini.

Menganggap Iran akan menyerahkan kembali dengan mudah adalah kekurangan pemahaman dasar terhadap apa yang baru saja terjadi.

Negara-negara monarki Teluk juga sudah tidak mampu lagi secara terbuka melawan Iran. Fasilitas kilang minyak Saudi, pelabuhan UEA, terminal LNG Qatar—semua berada dalam jangkauan serangan rudal, drone, dan agen Iran. Negara-negara ini baru saja menyaksikan bahwa AS gagal melindungi target strategis Israel, gagal melindungi pangkalan di UEA dan Bahrain, dan gagal membuka kembali jalur yang menjadi nadi ekonomi mereka.

Janji keamanan yang dulu mereka percayai, kini terbukti palsu.

Riyadh dan Abu Dhabi tidak akan menaruh nyawa mereka pada seorang penjamin yang baru saja membuktikan ketidakmampuannya. Mereka akan mencari jalan damai. Bahkan, mereka sudah mulai mencari kesepakatan.

Militer AS juga tidak mampu secara nyata membuka kembali jalur ini. Ini adalah pengakuan paling mengerikan dalam artikel ini. Kagan menulis: “Jika angkatan laut yang kuat pun tidak mampu atau tidak mau membuka jalur ini, maka sekutu yang kekuatannya hanya setengah dari AS pun tidak akan mampu.”

Menteri Pertahanan Jerman, Boris Pistorius, hampir secara langsung menyatakan hal yang sama: apakah Trump berharap beberapa kapal penjaga pantai Eropa mampu melakukan apa yang bahkan angkatan laut terbesar pun tidak mampu?

Kalimat ini hampir bisa dibaca sebagai pengumuman kematian. AS meminta sekutunya menyelesaikan masalah, dan sekutunya bertanya: dengan apa?

Kelima, stok senjata AS sudah menipis. Kagan menulis: “Perang singkat melawan negara kelas dua”—yang dia sebut “negara kelas dua”—“telah menghabiskan stok senjata AS ke tingkat berbahaya, dan dalam waktu dekat tidak ada solusi cepat.”

Kalau Anda duduk di Taipei, Seoul, atau Warsawa dan membaca paragraf ini di The Atlantic, Anda tidak akan merasa lebih aman, malah merasa jauh lebih tidak aman.

Keenam, kepercayaan sekutu rusak, janji keamanan AS terbukti palsu, dan penilaian China serta Rusia terbukti benar. Kagan hampir tidak menyatakan secara langsung—dia tidak bisa, setidaknya tidak di The Atlantic—tapi kesimpulan ini tersembunyi di balik setiap kalimatnya, seperti mayat di bawah lantai.

Tentu, yang sebenarnya tidak bisa dia ungkapkan adalah: bagaimana Amerika sampai di titik ini.

Karena dia sendiri adalah salah satu orang yang membawa Amerika ke sini. Dia, istri, saudara, penandatangan bersama surat Proyek untuk Abad Amerika Baru sejak 1997, dan para peneliti think tank yang selama 25 tahun terakhir terus membentuk Iran sebagai musuh tak tergantikan Amerika, adalah bagian dari proses ini.

Dalam tulisannya, tidak ada sedikit pun refleksi diri. Tidak ada pengakuan bahwa mungkin selama 30 tahun tekanan ekstrem telah membentuk lawan yang kini mampu memaksa Amerika berada dalam posisi mati kutu.

Asap sudah menyebar ke mana-mana, namun para pembakar masih bingung mengapa udara berbau hangus.

Lalu, apa solusi yang dia tawarkan?

Kamu mungkin akan tertawa, lalu tidak bisa tertawa.

Jawabannya: perang yang lebih besar lagi. Secara spesifik, dia mengusulkan “melancarkan perang darat dan laut secara menyeluruh, menggulingkan rezim Iran saat ini, dan menduduki Iran.”

Seorang yang baru menulis 4000 kata menjelaskan bahwa angkatan laut AS tidak mampu membuka jalur sepanjang 21 mil di negara yang dia sebut “negara kelas dua”, akhirnya menyimpulkan: menyerang dan menduduki sebuah negara berpenduduk 90 juta jiwa, yang terletak di medan pegunungan paling sulit di Timur Tengah.

Solusi yang diberikan oleh pembakar ini adalah menyalakan api yang lebih besar lagi.

5. Sementara itu, di dunia nyata: krisis minyak global sedang menyebar dari negara ke negara ==========================

Analisis strategi adalah satu hal. Analis strategi bisa menulis artikel, pergi ke kedai kopi di sudut Washington, memesan satu cappuccino, dan tidak perlu memikirkan truk pengangkut susu dari mana bahan bakarnya berasal.

Tapi orang-orang lain di bumi ini sedang menghitung tagihan tersebut. Dan tagihan itu tidak menyenangkan.

Hingga pagi ini, situasi global sudah berubah menjadi seperti ini:

· Sri Lanka mulai menerapkan distribusi bahan bakar melalui kode QR. Sekolah dan universitas mulai mengatur penghematan energi. Ini bukan prediksi, melainkan kenyataan yang sudah terjadi.

· Pakistan menerapkan empat hari kerja per minggu di sektor publik dan swasta sekaligus. Pasar tutup lebih awal, kerja jarak jauh diperluas secara besar-besaran untuk mengurangi kebutuhan perjalanan.

· Cadangan minyak strategis India tinggal sekitar 6 sampai 10 hari. Meski total stok sekitar 60 hari, kepanikan membeli bahan bakar meningkat pesat, dan pemerintah mencari sumber impor darurat. Semakin banyak minyak mentah berasal dari Rusia, dan Rusia tampaknya sangat bersedia.

· Korea Selatan memberlakukan pembatasan ganjil-genap di sektor publik, dan mengandalkan langkah sukarela di sektor lain, serta memberi insentif melalui batas harga. Selain itu, Korea juga melarang ekspor minyak tanah selama lima bulan.

· Jepang melakukan pelepasan cadangan darurat kedua kalinya tahun ini. Yang pertama bulan Maret. Sekarang, Jepang mulai menggunakan cadangan buffer 230 hari yang sebelumnya dilaporkan ke IEA.

· Inggris memasuki mode dampak harga. Pemerintah menawarkan bantuan langsung kepada rumah tangga yang menggunakan minyak pemanas, mengusulkan legislasi pajak keuntungan besar, dan mulai menegakkan hukum untuk mencegah spekulasi harga.

· Jerman memperpanjang pengurangan pajak bensin dan diesel, serta meluncurkan subsidi bahan bakar yang ditanggung pengusaha.

· Prancis meluncurkan diskon bahan bakar langsung dan mempercepat distribusi kupon energi kepada pengemudi jarak jauh, pekerja transportasi, nelayan, dan sektor pertanian.

· Afrika Selatan mengurangi besar-besaran pajak bahan bakar, tetapi antrean di pompa tetap berlangsung.

· Turki menurunkan Pajak Konsumsi Khusus bahan bakar.

· Brasil menghapus pajak diesel dan memberi subsidi langsung kepada produsen dan importir.

· Australia mengurangi setengah pajak konsumsi bahan bakar, meluncurkan kampanye nasional “Setiap Titik Penting”, dan memberi pinjaman usaha kepada industri yang terdampak krisis bahan bakar.

· Amerika Serikat terlibat dalam pelepasan cadangan strategis terbesar dalam sejarah IEA, sebanyak 400 juta barel. Sementara itu, beberapa negara bagian sudah menerapkan pengurangan pajak bensin, dan pemerintah federal mempertimbangkan memperluas kebijakan ini secara nasional.

· China, sebagai importir minyak mentah terbesar di dunia, merespons krisis ini seperti biasa: menutup jembatan gantung. Cadangan domestik besar tetap disimpan, ekspor bahan bakar olahan dilarang, dan pengendalian harga domestik diperketat. Sementara itu, diam-diam membeli semua minyak mentah diskon dari Rusia dan Venezuela yang bisa didapat, karena mereka pasti akan melakukannya.

Semua ini terjadi di tengah langkah besar IEA yang telah memulai pelepasan cadangan strategis secara koordinasi besar-besaran.

Bagian berikut ini harus dibaca dengan serius, karena mulai dari sini, angka-angka di grafik tidak lagi sekadar angka, melainkan akan masuk ke kehidupan sehari-hari.

Menurut analis energi Ninepoint Partners, Erik Nator, dalam wawancara dengan Bloomberg, dia menyatakan bahwa, berdasarkan interpretasi yang dia lihat, “yang kami bicarakan bukanlah dalam beberapa bulan atau kuartal ke depan. Dalam beberapa minggu ke depan, kalian harus mengurangi permintaan lebih dari saat pandemi COVID-19.”

Menurut penjelasannya—bukan ringkasan saya—ini mungkin menjadi “krisis energi terbesar dalam sejarah modern.” Dan pengaturan kuota, terutama di sisi permintaan, adalah sesuatu yang hampir tidak pernah terlihat sejak 1973, dan mungkin hanya tersisa beberapa minggu lagi.

Beberapa minggu. Bukan bulan, bukan jangka menengah abstrak, tetapi minggu.

Sekarang, Anda harus melihat kendaraan di depan rumah dengan cara yang sama sekali berbeda.

5. Mengapa masalah ini tidak akan “teratasi sendiri” ================

Saya ingin berhenti di sini, karena pembaca di AS mungkin akan menganggap ini sebagai gangguan sementara.

Mereka secara naluriah akan berpikir, selama ada kombinasi tertentu, masalah ini akan selesai dalam siklus berita berikutnya: Iran “mengangguk menyerah”; Trump menemukan jalan keluar yang pantas; Saudi membuka keran minyak; atau Angkatan Laut AS akhirnya “bertindak.”

Tapi itu tidak akan terjadi, alasannya sebagai berikut.

Iran tidak punya motif untuk menyerahkan Selat Hormuz.

Tidak, sama sekali tidak.

Sekarang, selat ini telah menjadi aset strategis paling berharga di tangan Iran—lebih berharga daripada program nuklir mereka yang dulu mereka lawan, dan juga lebih berharga dari jaringan agen yang selama ini mereka gunakan sebagai alat tawar-menawar. Ketua Parlemen Iran, Kalibaf, secara terbuka menyatakan, “Situasi Selat Hormuz tidak akan kembali ke kondisi sebelum perang.”

Ini bukan gertakan kosong, melainkan deklarasi kebijakan.

Selama 40 tahun terakhir, Iran selalu diberitahu bahwa mereka tidak punya kartu. Sekarang, mereka memegang satu kartu terpenting dalam ekonomi global. Pemerintahan Iran berikutnya—dan pasti akan ada penggantinya, karena serangan udara telah membunuh cukup banyak pemimpin lama—akan mewarisi dan menggunakan kartu ini.

Menganggap Iran akan menyerahkan kembali dengan mudah adalah kekurangan pemahaman dasar terhadap apa yang baru saja terjadi.

Negara-negara monarki Teluk juga sudah tidak mampu lagi secara terbuka melawan Iran. Fasilitas kilang minyak Saudi, pelabuhan UEA, terminal LNG Qatar—semua berada dalam jangkauan serangan rudal, drone, dan agen Iran. Negara-negara ini baru saja menyaksikan bahwa AS gagal melindungi target strategis Israel, gagal melindungi pangkalan di UEA dan Bahrain, dan gagal membuka kembali jalur yang menjadi nadi ekonomi mereka.

Janji keamanan yang dulu mereka percayai, kini terbukti palsu.

Riyadh dan Abu Dhabi tidak akan menaruh nyawa mereka pada seorang penjamin yang baru saja membuktikan ketidakmampuannya. Mereka akan mencari jalan damai. Bahkan, mereka sudah mulai mencari kesepakatan.

Militer AS juga tidak mampu secara nyata membuka kembali jalur ini. Ini adalah pengakuan paling mengerikan dalam artikel ini. Kagan menulis: “Jika angkatan laut yang kuat pun tidak mampu atau tidak mau membuka jalur ini, maka sekutu yang kekuatannya hanya setengah dari AS pun tidak akan mampu.”

Menteri Pertahanan Jerman, Boris Pistorius, hampir secara langsung menyatakan hal yang sama: apakah Trump berharap beberapa kapal penjaga pantai Eropa mampu melakukan apa yang bahkan angkatan laut terbesar pun tidak mampu?

Kalimat ini hampir bisa dibaca sebagai pengumuman kematian. AS meminta sekutunya menyelesaikan masalah, dan sekutunya bertanya: dengan apa?

Kelima, stok senjata AS sudah menipis. Kagan menulis: “Perang singkat melawan negara kelas dua”—yang dia sebut “negara kelas dua”—“telah menghabiskan stok senjata AS ke tingkat berbahaya, dan dalam waktu dekat tidak ada solusi cepat.”

Kalau Anda duduk di Taipei, Seoul, atau Warsawa dan membaca paragraf ini di The Atlantic, Anda tidak akan merasa lebih aman, malah merasa jauh lebih tidak aman.

Keenam, kepercayaan sekutu rusak, janji keamanan AS terbukti palsu, dan penilaian China serta Rusia terbukti benar. Kagan hampir tidak menyatakan secara langsung—dia tidak bisa, setidaknya tidak di The Atlantic—tapi kesimpulan ini tersembunyi di balik setiap kalimatnya, seperti mayat di bawah lantai.

Tentu, yang sebenarnya tidak bisa dia ungkapkan adalah: bagaimana Amerika sampai di titik ini.

Karena dia sendiri adalah salah satu orang yang membawa Amerika ke sini. Dia, istri, saudara, penandatangan bersama surat Proyek untuk Abad Amerika Baru sejak 1997, dan para peneliti think tank yang selama 25 tahun terakhir terus membentuk Iran sebagai musuh tak tergantikan Amerika, adalah bagian dari proses ini.

Dalam tulisannya, tidak ada sedikit pun refleksi diri. Tidak ada pengakuan bahwa mungkin selama 30 tahun tekanan ekstrem telah membentuk lawan yang kini mampu memaksa Amerika berada dalam posisi mati kutu.

Asap sudah menyebar ke mana-mana, namun para pembakar masih bingung mengapa udara berbau hangus.

Lalu, apa solusi yang dia tawarkan?

Kamu mungkin akan tertawa, lalu tidak bisa tertawa.

Jawabannya: perang yang lebih besar lagi. Secara spesifik, dia mengusulkan “melancarkan perang darat dan laut secara menyeluruh, menggulingkan rezim Iran saat ini, dan menduduki Iran.”

Seorang yang baru menulis 4000 kata menjelaskan bahwa angkatan laut AS tidak mampu membuka jalur sepanjang 21 mil di negara yang dia sebut “negara kelas dua”, akhirnya menyimpulkan: menyerang dan menduduki sebuah negara berpenduduk 90 juta jiwa, yang terletak di medan pegunungan paling sulit di Timur Tengah.

Solusi yang diberikan oleh pembakar ini adalah menyalakan api yang lebih besar lagi.

6. Sementara itu, di dunia nyata: krisis minyak global sedang menyebar dari negara ke negara ==========================

Analisis strategi adalah satu hal. Analis strategi bisa menulis artikel, pergi ke kedai kopi di sudut Washington, memesan satu cappuccino, dan tidak perlu memikirkan truk pengangkut susu dari mana bahan bakarnya berasal.

Tapi orang-orang lain di bumi ini sedang menghitung tagihan tersebut. Dan tagihan itu tidak menyenangkan.

Hingga pagi ini, situasi global sudah berubah menjadi seperti ini:

· Sri Lanka mulai menerapkan distribusi bahan bakar melalui kode QR. Sekolah dan universitas mulai mengatur penghematan energi. Ini bukan prediksi, melainkan kenyataan yang sudah terjadi.

· Pakistan menerapkan empat hari kerja per minggu di sektor publik dan swasta sekaligus. Pasar tutup lebih awal, kerja jarak jauh diperluas secara besar-besaran untuk mengurangi kebutuhan perjalanan.

· Cadangan minyak strategis India tinggal sekitar 6 sampai 10 hari. Meski total stok sekitar 60 hari, kepanikan membeli bahan bakar meningkat pesat, dan pemerintah mencari sumber impor darurat. Semakin banyak minyak mentah berasal dari Rusia, dan Rusia tampaknya sangat bersedia.

· Korea Selatan memberlakukan pembatasan ganjil-genap di sektor publik, dan mengandalkan langkah sukarela di sektor lain, serta memberi insentif melalui batas harga. Selain itu, Korea juga melarang ekspor minyak tanah selama lima bulan.

· Jepang melakukan pelepasan cadangan darurat kedua kalinya tahun ini. Yang pertama bulan Maret. Sekarang, Jepang mulai menggunakan cadangan buffer 230 hari yang sebelumnya dilaporkan ke IEA.

· Inggris memasuki mode dampak harga. Pemerintah menawarkan bantuan langsung kepada rumah tangga yang menggunakan minyak pemanas, mengusulkan legislasi pajak keuntungan besar, dan mulai menegakkan hukum untuk mencegah spekulasi harga.

· Jerman memperpanjang pengurangan pajak bensin dan diesel, serta meluncurkan subsidi bahan bakar yang ditanggung pengusaha.

· Prancis meluncurkan diskon bahan bakar langsung dan mempercepat distribusi kupon energi kepada pengemudi jarak jauh, pekerja transportasi, nelayan, dan sektor pertanian.

· Afrika Selatan mengurangi besar-besaran pajak bahan bakar, tetapi antrean di pompa tetap berlangsung.

· Turki menurunkan Pajak Konsumsi Khusus bahan bakar.

· Brasil menghapus pajak diesel dan memberi subsidi langsung kepada produsen dan importir.

· Australia mengurangi setengah pajak konsumsi bahan bakar, meluncurkan kampanye nasional “Setiap Titik Penting”, dan memberi pinjaman usaha kepada industri yang terdampak krisis bahan bakar.

· Amerika Serikat terlibat dalam pelepasan cadangan strategis terbesar dalam sejarah IEA, sebanyak 400 juta barel. Sementara itu, beberapa negara bagian sudah menerapkan pengurangan pajak bensin, dan pemerintah federal mempertimbangkan memperluas kebijakan ini secara nasional.

· China, sebagai importir minyak mentah terbesar di dunia, merespons krisis ini seperti biasa: menutup jembatan gantung. Cadangan domestik besar tetap disimpan, ekspor bahan bakar olahan dilarang, dan pengendalian harga domestik diperketat. Sementara itu, diam-diam membeli semua minyak mentah diskon dari Rusia dan Venezuela yang bisa didapat, karena mereka pasti akan melakukannya.

Semua ini terjadi di tengah langkah besar IEA yang telah memulai pelepasan cadangan strategis secara koordinasi besar-besaran.

Bagian berikut ini harus dibaca dengan serius, karena mulai dari sini, angka-angka di grafik tidak lagi sekadar angka, melainkan akan masuk ke kehidupan sehari-hari.

Menurut analis energi Ninepoint Partners, Erik Nator, dalam wawancara dengan Bloomberg, dia menyatakan bahwa, berdasarkan interpretasi yang dia lihat, "yang kami bicarakan bukanlah dalam beberapa