Baru-baru ini saya melihat percakapan menarik antara dua tokoh di dunia kripto yang membuat saya memikirkan kembali bagaimana kita melihat harga bitcoin.


Ini bukan analisis teknikal tipikal atau prediksi acak.
Ini adalah matematika murni berdasarkan data pemerintah yang sebagian besar diabaikan.

Mark Moss, seorang yang telah membangun perusahaan teknologi, berinvestasi melalui berbagai siklus pasar, dan sekarang memimpin dana bitcoin, duduk menjelaskan sesuatu yang mengubah perspektif saya.
Sementara semua orang membahas apakah bitcoin adalah emas digital atau sekadar hype, dia langsung ke intinya:
penggerak utama harga bukan meme atau spekulasi, melainkan likuiditas dan kebijakan moneter pemerintah.

Ini adalah analisis yang memikat saya.
Kantor Anggaran Kongres Amerika Serikat sudah memproyeksikan utang dan penawaran uang hingga 2054.
Dengan angka-angka tersebut, Moss menghitung bahwa kumpulan aset global untuk "penyimpanan nilai" (emas, saham, obligasi, properti) bisa membengkak menjadi 1,6 kuadriliun dolar pada tahun 2030.
Sekarang, jika bitcoin hanya menangkap 1,25% dari pasar nilai global itu, matematikanya menyarankan bahwa harga bitcoin bisa mencapai 1 juta dolar per bitcoin pada tahun 2030.

Satu juta dolar per BTC.
Bukan karena hype.
Melainkan karena matematika murni yang terkait dengan berapa banyak uang yang akan dicetak pemerintah.
Sebagai perbandingan, nilai emas sekitar 21 triliun dolar.
Bitcoin bisa bersaing dengan itu dalam satu dekade jika mengikuti jalur ini.

Tapi tunggu, ada lagi.
Jika penawaran uang terus berkembang seperti yang diproyeksikan, pada tahun 2040, keranjang nilai itu bisa mencapai 3,5 kuadriliun.
Menggunakan logika yang sama, bitcoin bisa mencapai 14 juta dolar per koin.
Terdengar gila sampai kamu menyadari betapa kecilnya bitcoin dibandingkan total aset global.
Ini seperti seseorang memberitahu kamu pada tahun 2000 bahwa Apple akan menjadi salah satu perusahaan paling berharga di dunia.
Awalnya tampak berisiko, tapi begitu dunia melihat potensinya, semuanya berubah.

Yang paling saya sukai dari analisis ini adalah poin tentang risiko.
Moss membeli bitcoin sekitar 300 dolar pada tahun 2015.
Terdengar seperti langkah yang sempurna, tapi saat itu risikonya sangat besar.
Apakah akan dilarang?
Hilang?
Sekarang, meskipun harganya lebih tinggi, risiko yang disesuaikan telah turun secara dramatis.
Pemerintah membelinya.
Perusahaan seperti MicroStrategy dan MetaPlanet menyimpannya di kas mereka.
Risiko eksistensial telah hilang.

Yang menarik adalah melihat bagaimana perusahaan-perusahaan memperlakukan bitcoin seperti emas digital modern.
Lebih dari 170 perusahaan publik sekarang memiliki BTC di neraca mereka.
Ini bukan spekulasi ritel.
Ini adalah awal dari model keuangan baru di mana bitcoin mendukung produk kredit dan modal, sama seperti emas pernah mendukung mata uang.

Mekaniknya sederhana: ketika mereka mencetak lebih banyak uang, harga aset naik karena ada lebih banyak uang yang mengejar aset yang sama.
Ini seperti mengencerkan jus dengan air.
Jus menjadi lebih lemah.
Begitu juga dengan daya beli dolar.
Itulah mengapa penawaran terbatas bitcoin sangat penting.

Jadi, berapa nilai bitcoin bisa mencapai?
Pada tahun 2030, sekitar 1 juta dolar.
Pada tahun 2040, proyeksinya naik menjadi 14 juta.
Pada tahun 2050, angka-angka ini bisa jauh lebih tinggi.
Tentu, ini hanyalah model, bukan jaminan.
Tapi analisis ini menempatkan bitcoin bukan sebagai taruhan spekulatif, melainkan sebagai respons struktural terhadap sistem keuangan global yang dibangun di atas utang tak terbatas.

Sulit membayangkan angka-angka ini sekarang, sama seperti sulit membayangkan bitcoin seharga 100 dolar saat harganya hanya beberapa dolar.
Pertanyaan sebenarnya bukan apakah bitcoin akan naik.
Tapi apakah orang akan memahami mengapa harganya naik.
Jika masa depan uang bergantung pada kelangkaan,
apa peran bitcoin di tahun 2050?
Itulah yang benar-benar layak dipikirkan.
BTC-1,62%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan