Baru saja melihat kembali salah satu periode terburuk untuk keuangan terdesentralisasi yang pernah kita lihat. Akhir tahun lalu, ruang DeFi dihantam - kerugian lebih dari $606 juta di berbagai protokol dalam kurang dari tiga minggu. Itu benar-benar brutal.

Apa yang menarik perhatian saya adalah seberapa terkonsentrasi kerusakan tersebut. Sekitar 95% dari kerugian tersebut berasal dari hanya dua insiden: Drift dan Kelp DAO. Drift terkena serangan melalui rekayasa sosial dan kerentanan tata kelola - vektor serangan yang cukup klasik yang seharusnya protokol sudah mengamankan diri dari sekarang. Tapi situasi Kelp DAO berbeda. Mereka dieksploitasi melalui kerentanan jembatan yang menargetkan infrastruktur off-chain mereka, yang kemudian menyebar ke ekosistem pinjaman yang lebih luas.

Di sinilah situasinya menjadi sangat berantakan. Pelanggaran Kelp DAO itu tidak hanya merugikan satu protokol - tetapi menyebar ke pasar pinjaman secara keras. Aave akhirnya menanggung sekitar $246 juta dalam utang buruk sebagai akibat langsungnya. Dan total nilai yang dikunci di seluruh keuangan terdesentralisasi mengalami pukulan besar, turun lebih dari $13 miliar dalam hanya dua hari. Ketika sesuatu seperti itu terjadi, itu mengguncang kepercayaan di seluruh sektor.

Hal yang tetap melekat di ingatan saya adalah betapa rapuhnya beberapa koneksi ini. Satu eksploitasi jembatan, satu kegagalan tata kelola, dan tiba-tiba Anda melihat kerugian ratusan juta dolar dan tekanan sistemik pada protokol utama. Itu adalah pengingat yang keras bahwa meskipun keuangan terdesentralisasi telah matang, masih banyak kasus pinggiran dan risiko infrastruktur yang perlu diperhatikan.