Belakangan ini saya memikirkan sebuah pertanyaan: Apa yang sebenarnya kurang dari sosial Web3?

Pikirkan dengan seksama, di platform terpusat saat ini, data identitas Anda dikendalikan secara ketat oleh raksasa teknologi seperti Facebook, LINE. Tapi di atas blockchain, situasinya seharusnya berbeda—kemunculan identitas terdesentralisasi (DID) sebenarnya bertujuan untuk mengubah keadaan ini, mengembalikan kepemilikan identitas kepada pengguna.

Saya baru-baru ini melihat banyak proyek terkait, dan menemukan bahwa logika inti dari DID cukup menarik. Singkatnya, tidak seperti identitas tradisional yang didukung dokumen pemerintah, DID didefinisikan melalui jejak perilaku Anda di blockchain. Transaksi, kepemilikan, voting, interaksi sosial, semuanya bisa digabungkan menjadi satu label identitas unik.

Dari segi aplikasi, saat ini ada dua pendekatan utama. Satu bergantung pada verifikasi di luar chain, misalnya BrightID yang memverifikasi identitas asli melalui pertemuan offline, semacam versi sederhana dari KYC; yang lain sepenuhnya berbasis perilaku di chain, seperti dompet dan alat peramban seperti Metamask, Etherscan, yang langsung menggunakan alamat dompet sebagai identitas.

Yang lebih menarik lagi adalah proyek seperti Project Galaxy. Mereka mengintegrasikan perilaku di dalam dan di luar chain, setelah pengguna mengikat dompet mereka, mereka mendapatkan Galaxy ID, lalu berpartisipasi dalam berbagai aktivitas untuk mendapatkan sertifikat NFT, yang kemudian menjadi bagian dari identitas mereka. Bayangkan semua pencapaian, catatan transaksi, perilaku voting Anda bisa ditampilkan secara visual, ini sangat berguna untuk rekrutmen, penilaian kredit, dan skenario lainnya.

Namun, jujur saja, DID saat ini masih menghadapi banyak tantangan. Pertama adalah masalah lintas chain yang terfragmentasi—identitas di Ethereum dan di Solana terpisah, tanpa pandangan global yang terpadu. Kedua adalah keseimbangan antara privasi dan transparansi, meskipun identitas Web3 milik Anda, semua perilaku tercatat di chain dan dapat dilacak secara permanen, ini sebenarnya juga menjadi ancaman terhadap privasi.

Yang paling penting adalah masalah insentif. Hanya memiliki sertifikat saja tidak cukup, label identitas ini harus benar-benar bernilai, dan itu bergantung pada konsensus komunitas. Jika sertifikat DID Anda hanya untuk dipamerkan tanpa aplikasi nyata, maka itu hanya cara lain untuk menampilkan dompet.

Namun, dalam jangka panjang, potensi DID tetap besar. Secara teori, ini bisa memutuskan isolasi informasi, mewujudkan transfer kredit lintas negara, dan memungkinkan skenario seperti rekrutmen di chain dan pembayaran gaji. Hanya saja saat ini masih dalam tahap awal, kunci utamanya adalah bagaimana aplikasi tingkat atas memanfaatkan teknologi ini untuk menyelesaikan masalah nyata. Rasanya akan ada lebih banyak eksplorasi menarik ke depan.