Belakangan ini saya melihat ada yang bertanya tentang solusi skalabilitas Ethereum, jadi saya rangkum pemahaman saya.

Sebenarnya masalah inti yang dihadapi Ethereum sangat sederhana—hanya mampu memproses 15 transaksi per detik, yang di jaringan publik yang berkembang pesat tentu saja terdengar seperti lelucon. Akibatnya biaya Gas melambung tinggi, orang biasa tidak mampu menggunakannya, rasanya menjadi taman bermain bagi orang kaya. Tapi ini jelas bukan visi awal Ethereum.

Lalu bagaimana solusinya? Memperbesar blok utama langsung? Tidak bisa, ini akan menyebabkan biaya operasional node melonjak tajam, malah membuat jaringan semakin terpusat. Jadi komunitas Ethereum akhirnya memilih solusi skalabilitas layer 2, dan teknologi inti di dalamnya adalah Rollups.

Logika Rollups sebenarnya cukup cerdik—memindahkan proses perhitungan ke luar rantai di "Rantai Rollup", setelah transaksi selesai, data dikemas dan dikirim kembali ke mainnet untuk diverifikasi. Dengan cara ini beban di mainnet berkurang, biaya Gas pun turun secara signifikan. Secara teori, TPS bisa meningkat dari 15 menjadi 1000, dan biaya Gas dari beberapa ribu menjadi beberapa ratus.

Namun, teknologi Rollups sendiri terbagi menjadi dua aliran, masing-masing memiliki karakteristiknya.

Satu adalah Optimistic Rollups, yang diwakili oleh proyek seperti Optimism dan Arbitrum. Mereka berlogika "menganggap transaksi valid terlebih dahulu", lalu memberi waktu kepada pihak lain untuk melaporkan transaksi penipuan. Jika ada yang mengajukan bukti penipuan, sistem akan melakukan verifikasi ulang di mainnet. Mekanisme ini mengandalkan sistem jaminan—kamu harus mengunci ETH saat mengajukan transaksi, dan jika terbukti penipuan, ETH akan disita.

Masalahnya, proses ini memakan waktu. Dari pengajuan transaksi sampai konfirmasi akhir bisa memakan waktu beberapa hari bahkan dua minggu, yang tentu saja menyulitkan pengguna yang membutuhkan kecepatan.

Yang lain adalah ZK-Rollups (Zero-Knowledge Rollups), yang lebih kompleks secara teknis tapi lebih efisien. Mereka tidak bergantung pada "bukti penipuan", melainkan menggunakan teknologi bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) yang memungkinkan verifikasi perhitungan di luar rantai, lalu hasilnya langsung dikirim ke mainnet. Transaksi bisa dikonfirmasi hampir secara instan, dan biaya data di blockchain juga bisa ditekan lebih jauh.

Namun, ZK-Rollups punya kekurangan fatal—tidak kompatibel dengan EVM. Artinya, aplikasi di mainnet Ethereum harus menulis ulang kode mereka agar bisa dipindahkan ke Rantai Rollup. Tim ZK-sync sedang berusaha mengatasi masalah ini, dan jika mereka berhasil, ZK-Rollups benar-benar bisa menjadi pengubah permainan.

Saat ini, proyek seperti Loopring, Hermez, Aztec, Starkware sedang mengeksplorasi kemungkinan ZK-Rollups dengan berbagai pendekatan.

Intinya, peta jalan masa depan Ethereum berputar di sekitar Rollups. Pertama adalah Merge, menggabungkan beacon chain dan execution layer, lalu data sharding, yang secara esensial bertujuan mempercepat implementasi Rollups. Setelah Rollups matang, Ethereum tidak hanya mampu mengatasi masalah skalabilitas, tetapi juga tetap menjaga desentralisasi dan keamanan—yang ini adalah sesuatu yang belum pernah terjadi dalam sejarah blockchain.

Pada saat itu, biaya Gas yang rendah dan transaksi cepat akan menarik banyak pengguna dan pengembang baru, dan ekosistem DeFi Ethereum akan mengalami ledakan nyata. Itulah mengapa saya selalu percaya bahwa Rollups adalah kunci utama apakah Ethereum bisa benar-benar menjadi lapisan penyelesaian global.