Belakangan ini ada fenomena yang cukup menarik, diskusi tentang proyek AI sumber terbuka Automaton semakin memanas, bahkan V God pun keluar secara terbuka mengkritik.

Ngomong-ngomong, konsep Web4 sebenarnya tidak baru, tetapi yang benar-benar membuatnya menjadi konkret adalah munculnya Automaton. Pada Februari tahun ini, pendiri Conway Research, Sigil, meluncurkan agen AI pertama yang mampu mencari penghidupan sendiri, yang tidak hanya bisa menghasilkan uang sendiri, tetapi juga dapat mereproduksi dan berevolusi sendiri. Dalam beberapa hari setelah diluncurkan, viral, tweet-nya mendapatkan hampir 6 juta tampilan, jumlah agen yang terdaftar melampaui 18.000.

Gagasan Automaton memang agak gila—agen AI online 24/7, secara mandiri menghasilkan uang melalui berbagai cara, seperti membangun produk, men-deploy layanan, bertransaksi di pasar, semua pendapatan langsung masuk ke dompet untuk membayar biaya server. Ketika keuntungan cukup, agen ini juga bisa "berkembang biak" menjadi sub-agen baru. Logika evolusi dan pemeliharaan diri ini, sekilas, memang seperti kebangkitan "kehidupan berbasis silikon".

Tapi masalahnya di sini. Vitalik Buterin secara blak-blakan mengkritik bahwa hal ini sebenarnya sedang menciptakan sampah, bukan menyelesaikan masalah nyata manusia. Dia berpendapat bahwa memperpanjang jarak umpan balik antara manusia dan AI bukanlah hal yang baik; begitu AI menjadi cukup kuat, cara operasinya yang tanpa batas ini bisa membawa risiko yang tidak dapat diubah kembali. Selain itu, saat ini sebagian besar model besar masih bergantung pada infrastruktur terpusat, yang bertentangan dengan cita-cita Web3 tentang kedaulatan diri.

Banyak orang di industri juga menunjukkan bahwa meskipun Automaton mencoba mengatasi masalah infrastruktur yang nyata, namun saat ini ekonomi otonomi agen AI masih jauh dari matang. Kemampuan memori model, kemampuan perencanaan, penggunaan alat, semuanya belum cukup stabil; kebutuhan hardware yang tinggi dan biaya yang mahal membatasi skalabilitasnya. Web4 mungkin membutuhkan waktu beberapa tahun lagi.

Yang menarik, ada juga suara dukungan yang cukup banyak. Ada yang berpendapat bahwa eksperimen seperti Automaton ini sendiri patut didukung, karena semangat inti industri kripto adalah semangat eksperimen. Kemajuan teknologi akan terus terjadi tanpa izin, dan daripada menghalangi pembangunan, lebih baik secara aktif membentuk platform di mana "agent otonom" ini bisa berjalan. Bahkan jika Automaton akhirnya gagal, itu sudah menginspirasi banyak orang untuk berpikir dan membangun hal serupa.

Dari sudut pandang ini, munculnya Automaton memang memicu diskusi mendalam tentang otonomi ekonomi AI. Apapun arah akhirnya, eksperimen ini setidaknya membuat kita mulai berpikir serius: ketika AI benar-benar menjadi peserta ekonomi di blockchain, kita harus bagaimana?