Belakangan ini saya sedang mempelajari solusi skalabilitas Ethereum, dan menemukan bahwa teknologi Rollups benar-benar diremehkan.

Semua orang tahu masalah inti yang dihadapi Ethereum—biaya Gas yang terlalu tinggi, kecepatan transaksi yang terlalu lambat. Penyebab utamanya adalah Ethereum hanya mampu memproses 15 transaksi per detik, yang jelas tidak cukup dalam ekosistem dengan ratusan protokol DeFi dan jutaan pengguna yang saling berebut menggunakan. Akibatnya adalah kemacetan transaksi, biaya melambung tinggi, dan orang biasa sama sekali tidak mampu menggunakannya.

Namun ada dilema yang sulit diselesaikan. Jika langsung meningkatkan kapasitas pemrosesan utama chain, biaya perangkat keras yang dibutuhkan akan sangat mahal, dan akhirnya hanya akan menyebabkan Ethereum menjadi semakin terpusat, yang bertentangan dengan niat awalnya. Jadi, konsensus komunitas adalah memilih solusi skalabilitas lapisan kedua, dan Rollups adalah teknologi yang paling menjanjikan di antaranya.

Secara sederhana, logika Rollups adalah memindahkan perhitungan ke luar chain utama, lalu mengemas hasilnya kembali ke chain utama untuk diverifikasi. Dengan cara ini, kecepatan bisa ditingkatkan dan biaya bisa dikurangi. Secara teori, Rollups dapat meningkatkan TPS dari 15 menjadi lebih dari 1000, dan biaya Gas dari sekitar 4500 langsung turun menjadi sekitar 300.

Namun, ada dua jalur teknologi yang bersaing dalam pengembangan Rollups.

Optimistic Rollups menggunakan mekanisme "bukti penipuan". Sederhana dan kasar—pertama mengasumsikan data benar, lalu memberi waktu kepada pihak lain untuk melaporkan penipuan. Jika ada yang menemukan masalah, kedua belah pihak harus mempertaruhkan jaminan untuk diverifikasi di chain utama. Optimism dan Arbitrum adalah perwakilan dari jalur ini, dan sudah berjalan di mainnet. Tapi, solusi ini memiliki kelemahan fatal—waktu konfirmasi yang terlalu lama, kadang harus menunggu hingga 2 minggu untuk benar-benar mengonfirmasi transaksi.

ZK-Rollups menggunakan teknologi bukti pengetahuan nol, yang sama sekali berbeda. Perhitungan dilakukan di luar chain, lalu langsung menghasilkan bukti matematis yang dikirim kembali ke chain utama, yang dapat diverifikasi dalam hitungan detik tanpa perlu menunggu periode tertentu. Secara teori, jalur ini adalah solusi akhir dari Rollups. Proyek seperti Loopring, Hermez, ZK-sync sedang mengeksplorasi ini.

Namun, ZK-Rollups juga memiliki masalah—ketidakcocokan dengan EVM, yang berarti aplikasi Ethereum yang ada harus dipindahkan dan kode harus ditulis ulang. Tim ZK-sync sedang berusaha mengatasi ini, dan jika berhasil, teknologi Rollups benar-benar bisa mengubah permainan.

Yang paling menarik adalah, peta jalan Ethereum sebenarnya berputar di sekitar pengembangan Rollups. Setelah penggabungan, upgrade berikutnya adalah sharding data, yang secara esensial dirancang untuk mempercepat Rollups. Jadi, Rollups bukan hanya solusi skalabilitas, tetapi sudah menjadi inti dari pengembangan masa depan Ethereum.

Begitu Rollups benar-benar matang, ambang batas DeFi Ethereum akan secara signifikan menurun, dan ribuan pengguna serta pengembang baru akan bermunculan. Ini bukan hanya peningkatan teknologi, tetapi bisa menjadi titik ledak berikutnya dari ekosistem Ethereum.