Baru-baru ini saya melihat diskusi tentang ancaman kuantum di konferensi Bitcoin, jujur saja topik ini selalu kontroversial. Ada yang mengatakan bahwa komputer kuantum benar-benar bisa memecahkan ECDSA, yaitu metode enkripsi yang saat ini bergantung pada Bitcoin, dan begitu seseorang menguasai kunci publik, mereka bisa membalikkan ke kunci pribadi, ini terdengar sangat menakutkan. Tapi ada juga yang berpendapat bahwa saat ini sama sekali belum bisa membuat komputer kuantum yang bermakna secara kriptografi, banyak terobosan kuantum yang pernah diumumkan sebelumnya tapi akhirnya tidak terwujud. Namun ada juga fisikawan yang memperingatkan bahwa komputer kuantum mungkin akan muncul dalam sepuluh tahun ke depan, ini membagi komunitas menjadi dua kubu.

Yang menarik adalah komunitas Bitcoin tidak tinggal diam. Dari segi teknologi sudah ada proposal seperti BIP 360 yang sedang didorong, memungkinkan pengguna untuk mempersiapkan diri menghadapi enkripsi pasca-kuantum di masa depan, sekaligus tidak merusak asumsi keamanan yang ada. Meskipun saat ini belum ada algoritma enkripsi pasca-kuantum yang sempurna dan bisa sepenuhnya menggantikan secp256k1, dan tanda tangan pasca-kuantum memerlukan data yang jauh lebih besar (100 kali lipat dari tanda tangan tradisional), serta biaya verifikasi yang 10 kali lipat, pengembangan teknologi ini terus dilanjutkan sebagai asuransi penting bagi Bitcoin.

Masalah inti lainnya adalah 1 juta 10 Bitcoin yang awalnya ditambang oleh Satoshi Nakamoto. Berdasarkan statistik, saat ini sekitar 6,9 juta Bitcoin (sekitar 35% dari total pasokan) mungkin terancam oleh ancaman kuantum, kebanyakan dari mereka menggunakan format P2PK lama atau alamat yang pernah digunakan berulang kali. Komunitas memiliki pandangan berbeda terhadap aset yang tidur ini, ada yang bersikeras tidak melakukan apa-apa, berpendapat bahwa mengubah protokol akan merusak kontrak sosial Bitcoin; ada yang mengusulkan hard fork untuk membekukan aset ini agar tidak dimanfaatkan oleh penyerang kuantum; dan ada juga yang mengusulkan "skema jam pasir" yang membatasi setiap blok hanya bisa mentransfer sejumlah kecil Bitcoin. Meski ada perusahaan kuantum yang menganggap Bitcoin milik Satoshi sebagai target keuntungan potensial, komunitas tampaknya lebih memilih untuk menghormati aturan asli.

Dari sudut pandang praktis, komputer kuantum meskipun muncul, tidak akan langsung mengancam semua orang. Biaya operasinya sangat mahal di awal, memecahkan satu kunci pribadi bisa menghabiskan lebih dari 50.000 dolar, yang berarti pemilik kecil dalam waktu dekat tetap aman. Serangan kuantum awalnya hanya akan menargetkan bursa atau institusi besar dengan aset besar. Seiring semakin banyak institusi berinvestasi, manajemen risiko menjadi semakin penting. Bagi institusi besar ini, sifat Bitcoin yang sulit diubah adalah daya tarik utama. Dalam jangka pendek mungkin akan ada FUD yang menekan harga, tetapi tekanan ini justru mendorong evolusi teknologi Bitcoin. Masa depan Bitcoin harus didasarkan pada bukti dan rasionalitas, dengan mengaktifkan mekanisme pertahanan yang tepat pada waktu yang tepat, agar pemilik dapat melewati transisi dengan lancar.