Saya baru saja memikirkan tentang apa yang baru-baru ini disoroti oleh Chris Dixon dari a16z tentang stablecoin, dan jujur saja, ini adalah jenis perubahan yang tidak cukup mendapatkan perhatian dalam kebisingan seputar harga Bitcoin.

Perbandingan dengan dampak WhatsApp sebenarnya sangat tepat. Sama seperti WhatsApp membunuh model pesan teks 30 sen, stablecoin melakukan sesuatu yang serupa terhadap pembayaran. Tahun lalu, volume stablecoin mencapai lebih dari 12 triliun dolar—hampir mendekati 17 triliun dolar Visa, hanya dengan biaya yang jauh lebih kecil. Ketika Anda melihat volume sebesar itu, Anda menyadari bahwa ini bukan lagi hal yang fringe.

Yang menarik adalah bagaimana ini sudah mulai terwujud di dunia nyata. Stripe memotong biaya pemrosesan pembayaran dari sekitar 3% menjadi 1,5% dengan mendukung stablecoin saat checkout. SpaceX secara harfiah menggunakannya untuk memindahkan modal keluar dari negara dengan pembatasan perbankan. Bahkan Fidelity telah mengeluarkan stablecoin mereka sendiri. Ini bukan eksperimen crypto—ini perusahaan Fortune 500 yang melihat efisiensi dan mulai beralih.

Sisi kebijakan juga mulai mengejar, yang penting. The Genius Act tahun lalu menetapkan aturan nyata untuk stablecoin di AS. Sekarang Kongres sedang melihat Clarity Act untuk mengatur infrastruktur blockchain yang lebih luas. a16z dan investor lain telah vokal tentang perlunya kejelasan regulasi ini, dan sepertinya ini benar-benar sedang terjadi. Itu adalah hal yang menentukan apakah ini akan berkembang atau terhenti.

Namun, yang sering terabaikan adalah: stablecoin bukan hanya tentang pembayaran yang lebih murah. Mereka pada dasarnya membuat uang menjadi dapat diprogram. Dan ketika Anda memikirkan transaksi mesin-ke-mesin, agen AI yang menyelesaikan transaksi secara real-time—itu adalah sistem keuangan yang sama sekali berbeda.

Ada juga efek turunan kedua di mana penerbit stablecoin seperti Circle dan Tether sekarang memegang hampir 140 miliar dolar dalam obligasi Treasury AS jangka pendek. Mereka berada di posisi 20 besar pemegang Treasury. Jika adopsi terus meningkat, prediksi Citigroup bahwa stablecoin bisa memegang lebih banyak obligasi Treasury daripada pemerintah asing pada tahun 2030 tidak lagi terdengar gila.

Cara a16z menggambarkannya—bahwa ini tentang merombak keuangan global menuju sesuatu yang lebih terbuka dan efisien—itu sangat resonan. Internet mengglobalisasi informasi. Stablecoin melakukan hal yang sama untuk transfer nilai. Dan berbeda dari banyak narasi crypto lainnya, ini benar-benar didukung oleh volume transaksi nyata dan adopsi bisnis nyata.

Jika Anda mengikuti apa yang benar-benar bergerak di dunia crypto di luar spekulasi, di sinilah infrastruktur nyata sedang dibangun.