Persidangan Elon Musk-Sam Altman berlanjut dengan Sat Nadella dari Microsoft bersaksi melawan OpenAI

Elon Musk, yang sedang menuntut laboratorium kecerdasan buatan OpenAI dan presidennya, Sam Altman, karena diduga menipunya dari puluhan juta dolar, telah menghadirkan saksi pertamanya minggu ini. Presiden Microsoft Corporation Satya Nadella memberi kesaksian untuk Musk pada hari Senin dalam sidang juri federal.

Pertama, Satya Nadella memperkenalkan dirinya kepada juri sebagai presiden Microsoft. Kemudian, dia menjelaskan keterlibatan perusahaan dengan OpenAI saat dimulai, dan itu berisiko, inovatif, serta kekurangan pendanaan yang cukup.

Dalam kesaksiannya, Satya menekankan betapa antusiasnya Microsoft untuk bekerja sama dengan OpenAI karena “tidak ada yang mau.” Elon Musk menuduh para terdakwa melakukan penipuan, di mana Altman dan Brockman meyakinkan dia untuk menginvestasikan puluhan juta dolar dalam sebuah proyek nirlaba, tetapi mereka mengarahkan laboratorium tersebut ke model bisnis yang mengutamakan keuntungan. Selain itu, Musk mengklaim bahwa Microsoft membantu dalam dugaan penipuan ini.

Menurut penggugat, pengadilan harus mencopot posisi para terdakwa dan memindahkan hingga $180 miliar dari bagian OpenAI yang berorientasi keuntungan ke perusahaan induk nirlaba.

Satya memberi tahu pengadilan bahwa Microsoft mendukung OpenAI demi alasan bisnis sejak awal

Sebagai bagian dari sidang, fokus juga beralih ke investasi Microsoft di OpenAI. Dimulai pada 2019 ketika Microsoft menyediakan layanan senilai $1 miliar untuk laboratorium AI tersebut. Selain itu, perusahaan menggandakan investasinya dua tahun kemudian, dan pada 2023, mereka menginvestasikan lagi $10 miliar ke perusahaan tersebut. Dengan demikian, Microsoft telah menginvestasikan hampir $13 miliar di OpenAI.

Musk mengungkapkan kekhawatirannya tentang investasi ini sebelumnya. Seperti yang disampaikan Elon Musk dalam sebuah wawancara bulan lalu, dia khawatir bahwa “mereka mencoba mencuri amal.”

Tampaknya Satya Nadella melihat hal ini berbeda. Presiden Microsoft menyoroti bahwa perusahaan tidak pernah memberikan sumbangan kepada OpenAI. Sebaliknya, itu adalah pengaturan komersial, dan ini sangat penting dalam kasus Elon Musk karena dia fokus pada misi nirlaba OpenAI.

Selain itu, Satya Nadella menyebutkan bahwa Microsoft menawarkan diskon besar kepada OpenAI untuk sumber daya komputasi karena kompleksitas komputasi yang diperlukan untuk mengembangkan model AI mutakhir. Selain itu, Azure menyediakan platform yang sempurna untuk OpenAI, dan Microsoft mengharapkan manfaat pemasaran dari kemitraan ini.

Mantan anggota dewan OpenAI, Tasha McCauley, mencatat bahwa dewan sempat mempertimbangkan untuk mencopot Sam Altman dari posisi CEO pada 2023. Bahkan, dia mengungkapkan bahwa Satya Nadella menghubungi anggota dewan lain dan meminta untuk kembali ke masa sebelum pemecatan Sam.

Kesaksian ini sekali lagi membawa keterlibatan perusahaan ke dalam diskusi. Elon Musk berpendapat bahwa kepentingan Microsoft berbeda dari misi nirlaba OpenAI. Dari kursi saksi, Elon Musk bertanya, “Dengan segala hormat kepada Microsoft, apakah Anda benar-benar ingin Microsoft mengendalikan superinteligensi digital?”

Namun, pada Oktober 2025, OpenAI melakukan recapitalisasi, dan organisasi nirlaba tetap menjadi perusahaan induk sambil mempertahankan kepemilikan atas divisi berorientasi keuntungan. Dalam situasi ini, Microsoft mempertahankan sekitar 27% dari nilai cabang berorientasi keuntungan OpenAI, yang bernilai hampir $135 miliar.

Hubungan Microsoft dan OpenAI semakin tegang

Selain itu, dalam beberapa bulan terakhir, kolaborasi Microsoft-OpenAI menjadi semakin tegang. Pada akhir Januari 2025, tepat saat pemilihan juri dalam kasus Musk v. Altman sedang berlangsung, Microsoft dan OpenAI menyepakati perubahan pada perjanjian kolaborasi mereka.

Secara khusus, perjanjian yang diperbarui memungkinkan OpenAI membatasi bagian pendapatannya dan menawarkan produk kepada pelanggan melalui penyedia cloud mana pun.

Microsoft menyebut perjanjian baru ini sebagai penyederhanaan kemitraan. Namun, bagi juri, kasus ini pada dasarnya berkurang menjadi satu pertanyaan: Apakah OpenAI telah mematuhi prinsip nirlabanya, atau akal keuangan, kekuatan komputasi, dan manajemen perusahaan telah menyesatkan mereka?

Jika Anda membaca ini, Anda sudah selangkah lebih maju. Tetap di sana dengan buletin kami.