Belakangan ini saya melihat sebuah berita yang cukup menarik. Kementerian Luar Negeri Korea Utara melalui saluran resmi menanggapi tuduhan dari Amerika Serikat tentang pendanaan pencurian cryptocurrency mereka, langsung membalas bahwa itu adalah "fitnah yang konyol" dan "alat politik". Namun dari data, cerita di baliknya mungkin tidak sesederhana itu.

Menurut statistik dari perusahaan intelijen blockchain TRM Labs, sejak 2017, kasus pencurian cryptocurrency terkait Korea Utara telah mencapai lebih dari 6 miliar dolar AS. Lebih mencengangkan lagi, proporsi ini sedang meningkat pesat—dari kurang dari 10% dari kerugian serangan hacker global pada 2020, langsung melonjak menjadi 64% pada 2025. Hanya dalam empat bulan pertama tahun ini, hacker terkait Korea Utara dituduh mencuri sekitar 577 juta dolar AS, yang menyumbang 76% dari kerugian serangan hacker cryptocurrency global. Di antaranya, hanya dalam bulan April, dua insiden besar yaitu KelpDAO (292 juta dolar AS) dan Drift Protocol (285 juta dolar AS) menyumbang sebagian besar.

Saya rasa ini mencerminkan masalah yang lebih dalam. Kantor Pengawasan Aset Asing Departemen Keuangan AS sudah memberlakukan sanksi terhadap 6 individu dan 2 entitas yang terkait dengan program pekerja TI Korea Utara pada bulan Maret, menuduh mereka mengumpulkan dana hampir 800 juta dolar melalui transaksi cryptocurrency untuk mendukung program senjata nuklir dan rudal balistik Korea Utara. Ini menunjukkan bahwa meskipun cryptocurrency memiliki aplikasi yang sah—seperti platform seperti Bitrefill yang memungkinkan orang melakukan pembayaran harian dengan aset digital—namun juga disalahgunakan sebagai alat transfer dana.

Yang menarik, kejadian ini sebenarnya mencerminkan dilema nyata yang dihadapi industri cryptocurrency: bagaimana melindungi privasi dan kemudahan pembayaran sekaligus mencegah penyalahgunaan oleh pihak jahat. Ini berpengaruh terhadap prospek kepatuhan seluruh industri.