Menonton ini berkembang baru-baru ini—perdebatan tentang Undang-Undang CLARITY semakin memanas antara perbankan tradisional dan orang-orang kripto Gedung Putih. Presiden Asosiasi Bank Independen Texas keluar dengan tegas, pada dasarnya mengatakan bahwa kompromi apa pun tentang stablecoin akan merusak pinjaman lokal dan menghambat produktivitas ekonomi. Sikap yang cukup keras.

Tapi di sinilah yang menjadi menarik. Patrick Witt dari Dewan Penasihat Aset Digital Gedung Putih tidak mundur. Dia bahkan membantah narasi perbankan secara langsung, menunjukkan bahwa memblokir imbalan stablecoin bukanlah langkah perlindungan—lebih seperti sektor perbankan mengancam akan membakar rumah jika mereka tidak mendapatkan keinginannya. Argumennya: jika tidak ada kompromi tentang CLARITY, maka perantara dapat terus menawarkan imbalan stablecoin tanpa batasan.

Ketegangan nyata di sini adalah tentang aliran deposito. Bank-bank mengklaim stablecoin menyedot deposito, tetapi Witt pada dasarnya mengatakan itu adalah taktik menakut-nakuti. Jika Anda percaya pada logika bank, dia berargumen, Anda pada dasarnya menerima ancaman mereka sebagai alasan kebijakan yang sah.

Ini adalah bentrokan yang menarik antara dua kepentingan yang bersaing—keuangan tradisional berusaha melindungi wilayahnya versus kebijakan kripto yang mendorong inovasi. Hasil dari ini bisa membentuk bagaimana AS mendekati regulasi stablecoin ke depan. Sangat layak untuk terus mengikuti perkembangan ini.