Belakangan ini saya memperhatikan sebuah proyek fork Bitcoin yang sangat menarik, bernama eCash, yang kembali membuat komunitas Bitcoin heboh. Ini bukan hal baru, tetapi poin kontroversi kali ini sangat menarik—terkait dengan koin milik Satoshi Nakamoto.

Kejadiannya seperti ini. Paul Sztorc, salah satu pengembang lama Bitcoin, mengumumkan akan meluncurkan chain fork Bitcoin bernama eCash pada bulan Agustus tahun ini. Ide-nya cukup besar, ingin mengintegrasikan 7 jaringan Layer 2 Drivechains untuk mengatasi masalah skalabilitas Bitcoin—termasuk blockchain privasi, pasar prediksi, bursa terdesentralisasi, platform NFT, dan berbagai aplikasi lainnya. Sidechain ini mendukung penambangan gabungan, di mana penambang bisa mendapatkan keuntungan tambahan sambil memelihara main chain, secara teori mampu mendukung skala pengguna global hingga miliaran orang.

Fork itu sendiri bukan hal baru, yang penting adalah mekanisme distribusinya. eCash akan menyalin lengkap buku besar sejarah Bitcoin, termasuk koin dari alamat-alamat yang lama tidak aktif milik Satoshi Nakamoto. Di sinilah masalahnya: mereka berencana untuk mendistribusikan sekitar 500.000 lebih eCash kepada investor awal dan tim pengembang, untuk memulai proyek dan membangun ekosistem. Dengan kata lain, koin yang terkait dengan alamat Satoshi akan "dialihkan" sebagian.

Ini langsung memicu reaksi keras dari komunitas. Para penentang langsung menunjukkan bahwa ini melanggar prinsip inti Bitcoin "kode adalah hukum", yaitu mengatur ulang aset orang tanpa izin. Pengembang Bitcoin Jameson Lopp secara tegas mengatakan ini hanyalah bentuk pemasaran provokatif yang cerdas. Koin Satoshi yang diduplikasi ke jaringan yang sama sekali berbeda dan diubah, bagaimana bisa diterima?

Respon Sztorc adalah, ini memang akan menimbulkan kontroversi, tetapi ini adalah pilihan yang realistis dan diperlukan. Dia menegaskan bahwa eCash tidak akan mempengaruhi kepemilikan Satoshi di main chain Bitcoin, aset di chain asli sama sekali tidak terganggu. Bahkan dia mengatakan ini setara dengan memberi sekitar 600.000 eCash kepada Satoshi. Dan setiap transfer Bitcoin selalu membutuhkan kunci privat dari main chain, jadi dari segi keamanan tidak ada masalah.

Saat ini, sikap komunitas jelas terbagi dua. Pendukung berpendapat bahwa dua jalan untuk skalabilitas Bitcoin adalah—besar blok atau sidechain—tim Core sudah lama konservatif, dan setidaknya eCash memberi peluang eksperimen baru. Penentang khawatir Drivechains memberi kekuasaan berlebihan kepada penambang, yang berpotensi menimbulkan risiko pengambilalihan mayoritas hashrate, dan secara historis sebagian besar proyek fork Bitcoin tidak mampu membangun nilai jangka panjang.

Sejujurnya, eCash masih berada di tahap proposal awal. Apakah bisa diluncurkan dengan lancar dan diadopsi pasar, serta membentuk nilai yang berkelanjutan, masih menjadi pertanyaan. Tetapi proyek ini memang mencerminkan perbedaan mendalam dalam komunitas Bitcoin terkait arah skalabilitas, serta perebutan kekuasaan atas warisan Satoshi Nakamoto. Patut diamati terus.