Baru saja menemukan sesuatu yang luar biasa tentang Slonks dan ini benar-benar mengubah cara saya berpikir tentang desain game NFT. Ini pada dasarnya adalah proyek rekonstruksi crypto punk yang dirancang untuk menghancurkan dirinya sendiri.

Jadi ide utamanya: setiap Slonk adalah versi yang dirender AI dari CryptoPunk menggunakan jaringan neural. Tapi modelnya tidak sempurna - perbedaan piksel antara apa yang dirender dan punk asli disebut 'slop' (0-576 piksel). Kamu bisa membatalkan Slonk untuk mencetak $SLOP token yang setara dengan nilai slop-nya. Pasokan maksimal dibatasi pada 5,76 juta token.

Di sinilah bagian yang menarik. Kamu juga bisa menggabungkan dua Slonk pada level yang sama. Satu membakar secara permanen, yang lain meningkat dan mendapatkan rendering baru berdasarkan perbedaan morfologis antara punk sumbernya. Slop dihitung ulang berdasarkan seberapa berbeda kedua punk sumber tersebut. Pasangkan punk hoodie dengan punk perempuan bermuka kecil? Celah morfologis maksimum = peningkatan slop yang besar.

Biaya penggabungan bersifat eksponensial. L1 membutuhkan pembakaran 2 L0, L2 membutuhkan 4 L0, L5 membutuhkan 32 L0. Pada L10 kamu membakar 10% dari seluruh koleksi hanya untuk meningkatkan satu NFT. Matematika benar-benar pecah pada L13.

Hanya dalam 5 hari setelah peluncuran, 507 Slonks dibakar (5,06% dari pasokan). Hari ke-3 ada 175 pembakaran dari pengujian penggabungan. Hari ke-6 mencapai 124 pembakaran saat orang mengoptimalkan strategi $SLOP . Dan semua ini terjadi sebelum $SLOP bahkan diluncurkan - orang sudah secara strategis menghancurkan NFT mereka sendiri.

Ini adalah masalah penilaian ganda: punk sumber langka (Alien, Ape, Zombie) memiliki nilai kelangkaan inheren dari koleksi crypto punk asli. Slop rendah pada ini = nilai pasar sekunder tinggi. Tapi slop tinggi = lebih banyak $SLOP token. Penilaian ini bertentangan secara langsung.

Jika kamu memegang Slonk Alien langka dengan slop rendah, penggabungan menghancurkan pengenalan visual punk langka tersebut. Kamu kehilangan premi kelangkaan sama sekali. Kamu mungkin mendapatkan sekitar $100 dalam nilai $SLOP di masa depan, tapi wajah hijau alien itu hilang selamanya. Itu adalah perdagangan yang buruk.

Untuk punk sumber biasa dengan slop rendah? Mereka tidak punya keuntungan apa-apa - tidak ada premi sumber langka, tidak ada nilai SLOP. Satu-satunya langkah mereka adalah menggabungkan ke Slonk dengan slop tinggi. Mereka menjadi donor.

Ini menciptakan evolusi Darwinian: sumber langka bertahan tanpa tersentuh (tidak ada yang menggabungkannya), 'kegagalan sempurna' dengan slop tinggi bertahan (nilai voiding yang besar, tidak ada yang ingin menggabungkannya), dan segala sesuatu di tengahnya didaur ulang sebagai bahan donor. Koleksi secara alami terstratifikasi menjadi dua kategori yang bertahan sementara Slonk biasa di tingkat menengah menghilang.

Tingkat pembakaran semakin cepat, bukan melambat. 5% hilang dalam 5 hari dan semakin cepat seiring penyebaran alat penggabungan. Ini bukan kelangkaan yang kebetulan - ini adalah kelangkaan yang dirancang melalui penghancuran sukarela. Setiap penggabungan adalah suara pasar untuk secara permanen menghapus NFT dari peredaran.

Slonks pada dasarnya bermain permainan yang berlawanan dari proyek NFT tradisional. Alih-alih mengunci pasokan 10.000 pada peluncuran, kelangkaan sebenarnya muncul dari ribuan keputusan penggabungan individu. Ini adalah tekanan deflasi yang disebabkan sendiri yang terenkode ke dalam mekanisme permainan. Sangat menarik dari perspektif teori permainan - sebuah proyek NFT yang secara matematis diberi insentif untuk menghancurkan dirinya sendiri.