Belakangan ini saya melihat sebuah diskusi meja bundar di Hong Kong Web3 Carnival, beberapa profesional industri membahas "lingkaran emas" DePIN— mesin menciptakan aset, stablecoin menyelesaikan pembayaran. Topik ini cukup menarik, terasa menyentuh beberapa konteks ekonomi masa depan.

Pertama adalah masalah kolaborasi ekosistem. Stablecoin sedang berkembang dari sekadar alat pembayaran menjadi aset yang menghasilkan pendapatan. Bayangkan, ketika perangkat DePIN menghasilkan keuntungan, keuntungan tersebut dapat langsung didistribusikan kepada pemegangnya melalui stablecoin. Ini bukan konsep baru, tetapi dalam konteks ekonomi mesin menjadi sangat penting. Kemampuan pemrograman stablecoin, transaksi 24/7, sifat tanpa batas negara, semua fitur ini sangat cocok untuk pembayaran antar mesin. Ada yang menyebutkan, di masa depan mungkin setiap robot perlu memiliki dompet kripto, dan lapisan penyelesaian dari dompet ini kemungkinan besar adalah stablecoin.

Namun masalah sebenarnya adalah infrastruktur stablecoin yang saat ini belum cukup matang. Fragmentasi adalah masalah besar—kita memiliki terlalu banyak jenis stablecoin, ada gesekan lintas rantai, ditambah kerangka regulasi di berbagai negara berbeda. Dari segi teknologi sebenarnya sudah siap, penyelesaian sub-detik, perdagangan frekuensi tinggi, pembayaran mikro (bahkan hingga 0.0001 dolar), semua ini bukan masalah besar. Tapi dari kesiapan satu modul teknologi menuju koordinasi yang benar-benar seragam dan adopsi skala besar, masih ada jarak yang cukup jauh.

Yang menarik adalah, kekuatan utama di balik adopsi massal bukanlah edukasi pengguna tentang apa itu blockchain, melainkan nilai aplikasi itu sendiri. Sama seperti mata uang digital yang sesuai regulasi yang mulai populer di negara dengan mata uang fiat yang lemah, adopsi besar ekonomi mesin akan terjadi saat ada keuntungan ekonomi nyata. Ketika pengguna beralih dari mindset "Saya menggunakan satu perangkat" ke "Perangkat ini menghasilkan uang untuk saya", narasi seluruhnya berubah. Produsen perangkat juga akan beralih dari model pembelian sekali pakai ke skema berbagi pendapatan jangka panjang.

Dalam diskusi juga disebutkan sebuah celah kunci—identitas mesin dan lapisan protokol aplikasi. Mesin tanpa identitas, sama seperti orang tanpa dokumen identitas di daerah berkembang yang tidak bisa masuk ke sistem keuangan tradisional. Ini membutuhkan pemetaan entitas hukum. Pada saat yang sama, otorisasi pembayaran, penetapan harga, aturan penilaian, semuanya perlu menjadi protokol yang bisa dibaca langsung oleh mesin. Inilah tantangan utama.

Ada yang menyebutkan, negara berkembang seperti Laos sebenarnya sudah siap. Mereka tidak terikat oleh sistem yang ada, malah bisa menjadi pelopor teknologi baru. Ditambah lagi dengan keunggulan industri lokal (misalnya industri tenaga surya), mode pembayaran antar mesin di sana mungkin akan lebih cepat terwujud. Stablecoin berperan sebagai jembatan, menghubungkan nilai yang dihasilkan mesin dengan sistem ekonomi dunia nyata.

Inti dari seluruh diskusi sebenarnya menyampaikan satu hal: stablecoin bukan sekadar alat pembayaran, tetapi infrastruktur ekonomi mesin. Tapi untuk mewujudkan visi ini secara nyata, perlu menyelesaikan masalah fragmentasi, gesekan lintas rantai, identitas mesin, protokol aplikasi, dan lain-lain. Ini bukan masalah teknologi, melainkan masalah koordinasi ekosistem.