Baru saja melihat beberapa data tentang ruang permainan P2E dan jujur saja, angka-angkanya cukup menyedihkan. Lebih dari 90% game Web3 yang diluncurkan selama ledakan P2E hampir tidak berkembang. Kita berbicara tentang $15 miliar yang diinvestasikan ke sektor ini dan sebagian besar hanya... menguap.

Hal yang membuat saya heran adalah betapa prediktabelnya kegagalan ini jika dilihat dari sudut pandang hindsight. Semua orang terhipnotis tentang mekanisme bermain-untuk-mendapatkan, tetapi masalah mendasar tidak pernah diselesaikan: gamer sebenarnya ingin bermain game yang bagus. Mereka tidak datang hanya karena ada token yang terikat. Pasar game P2E bingung antara memiliki insentif keuangan dengan memiliki gameplay yang benar-benar menyenangkan dan menarik.

Melihat kembali siklus 2021-2023, proyek-proyek diluncurkan dengan tokenomics yang masuk akal di spreadsheet tetapi desain game yang buruk. Kebanyakan game P2E memiliki kedalaman gameplay seperti clicker di ponsel. Ekonomi yang berkelanjutan? Lupakan saja. Game-game ini membutuhkan aliran uang baru yang konstan agar hadiah tetap menarik, yang pada dasarnya adalah definisi dari ketidakberlanjutan.

Apa yang benar-benar terjadi adalah pasar menguji apakah insentif keuangan murni bisa menggantikan kualitas game yang sebenarnya. Spoiler: tidak bisa. Pemain berhenti setelah menyadari mereka sedang grinding untuk token yang terus merosot, bukan benar-benar menikmati diri mereka sendiri.

Ruang game P2E tidak mati karena gaming Web3 tidak mungkin. Itu mati karena sebagian besar proyek memperlakukan game sebagai hal sekunder dari peluncuran token. Yang benar-benar fokus menjadi game yang bagus terlebih dahulu dan crypto sebagai pelengkap? Mereka setidaknya punya peluang.

Ini adalah pengingat keras bahwa tidak ada jumlah teknologi blockchain atau tokenomics yang bisa memperbaiki fondasi yang buruk. Pelajaran dari $15 miliar di sini adalah bahwa Anda tidak bisa mengubah keuangan menjadi solusi dari kebutuhan akan produk yang benar-benar diinginkan orang untuk digunakan.