Baru saja melihat sebuah data yang cukup menyentuh hati: selama beberapa tahun terakhir, bidang game Web3 telah menginvestasikan 15 miliar dolar AS, tetapi lebih dari 90% proyek telah mati. Tingkat kegagalan ini benar-benar sangat menunjukkan masalah.

Bayangkan berapa banyak orang yang dulu penuh harap terhadap game Web3, menganggap ini sebagai gelombang berikutnya. Berita pendanaan bermunculan di mana-mana, para pengembang juga aktif mengembangkan proyek game blockchain, berusaha menciptakan pola baru yang disebut "game + token". Tapi apa kenyataannya? Pemain sebenarnya tidak pernah benar-benar masuk dalam jumlah besar.

Masalah utama sebenarnya sangat sederhana: kurangnya gameplay yang menarik, ekonomi token juga tidak mampu menopang. Banyak proyek pada dasarnya hanya memasang sistem token ke dalam game tradisional, lalu menganggap ini akan menarik pemain. Tapi ternyata, pemain yang benar-benar ingin bermain game sama sekali tidak peduli apakah game tersebut di blockchain atau tidak, mereka hanya peduli apakah game-nya menyenangkan. Mereka yang datang karena potensi keuntungan token, begitu harga token turun, semuanya langsung pergi.

Ini juga membuat saya merenungkan satu pertanyaan: apa sikap yang benar dalam mengembangkan game blockchain? Apakah harus fokus dulu pada kualitas game itu sendiri agar pengguna datang karena kualitasnya, atau terus mengandalkan insentif token untuk menarik pengguna secara paksa? Dari tingkat kegagalan 90% ini, jawaban sudah sangat jelas.

Sekarang, proyek game Web3 yang bertahan hidup, umumnya adalah yang benar-benar menempatkan pengalaman bermain sebagai prioritas utama. Pelajaran ini sangat penting bagi seluruh industri. Teknologi blockchain sendiri tidak bermasalah, masalahnya terletak pada bagaimana menggunakannya. Jika hanya untuk mengikuti tren dan mencari pendanaan, maka pasti akan tersingkir.