Belakangan ini Vitalik kembali mengeluarkan beberapa pandangan tajam di X, kali ini tentang ekosistem L2. Argumen utamanya sebenarnya sangat sederhana: terlalu banyak proyek rollup hanyalah menyalin dan menempel EVM chain, lalu menambahkan bridge standar dan selesai, tanpa inovasi yang benar-benar nyata.

Dia menggunakan sebuah perumpamaan yang sangat gambaran, mengatakan bahwa situasi saat ini seperti menyalin tata kelola Compound—semua menggunakan pola yang sama, tidak ada yang mau mencoba hal baru. Dia bahkan secara langsung menyatakan: kita sebenarnya tidak membutuhkan lebih banyak salinan EVM chain. Pernyataan ini didukung oleh latar belakang yang cukup realistis—kemampuan skalabilitas Ethereum sendiri sedang meningkat, throughput layer dasar juga membaik, yang pada akhirnya melemahkan alasan utama dari proyek rollup yang mengedepankan "lebih murah".

Namun kritik Vitalik bukan berarti L2 tidak memiliki masa depan. Dia menunjukkan dua jalur yang menurutnya masih memiliki potensi. Salah satunya adalah sistem aplikasi khusus yang terikat erat, di mana Ethereum tetap memegang posisi utama dalam penyelesaian, akun, atau verifikasi fungsi-fungsi kunci, sementara lapisan eksekusi berada di tempat lain. Yang lain adalah rantai yang didorong oleh institusi atau aplikasi, yang mengirimkan bukti kriptografi atau janji status kembali ke Ethereum. Ini bukan Ethereum itu sendiri, tetapi dapat mendorong transparansi dan tujuan verifikasi.

Dia juga menekankan satu poin khusus: memiliki bridge tidak berarti kamu adalah bagian dari ekosistem Ethereum. "Vibes need to match substance"—pemasaranmu harus sesuai dengan tingkat keterkaitanmu dengan Ethereum. Kata-kata ini terdengar sederhana, tetapi menyentuh kelemahan banyak proyek, banyak proyek L2 memang terlalu berlebihan mempromosikan hubungan mereka dengan Ethereum.

Setelah pernyataan ini keluar, seluruh ekosistem L2 pun bereaksi. Steven Goldfeder dari Arbitrum mengatakan mereka harus dipandang sebagai sekutu dekat Ethereum, bukan bagian dari Ethereum itu sendiri. Jesse Pollak dari Base berpendapat bahwa seiring peningkatan performa layer dasar, rollup harus menawarkan nilai yang melampaui sekadar "lebih murah". Polygon dan proyek lain menanggapi kritik Vitalik sebagai sebuah panggilan untuk repositioning, bukan sebagai ancaman, dan mereka menekankan nilai unik mereka sendiri.

Dari sudut pandang yang lebih besar, diskusi ini mencerminkan sebuah masalah kunci dalam proses kematangan ekosistem kripto: apa sebenarnya solusi skalabilitas yang bermakna? Seiring biaya Ethereum tetap rendah, pertanyaan ini menjadi semakin tajam. Pasar sedang menilai kembali, proyek rollup mana yang benar-benar memiliki nilai unik, dan mana yang sekadar ikut-ikutan tren.