Belakangan ini melihat proposal voting DAO agak membuat saya naik darah, di permukaan tertulis "mengoptimalkan insentif", sebenarnya sedang mengubah siapa yang bisa mendapatkan insentif, siapa yang berkuasa. Jelasnya, voting bukan untuk membahas benar atau salah, melainkan agar pembagian uang dan kekuasaan terdengar lebih enak didengar. Ada proposal yang juga secara tidak sengaja menyisipkan "pemungutan suara delegasi secara default diberikan kepada XX", hal ini saya lihat langsung tanggap tangkap screenshot… nanti saat rekonsiliasi kamu akan mengerti.



Lebih menjengkelkan lagi, belakangan ini semua orang setiap hari mengawasi kalender pembukaan kunci token/ staking, kekhawatiran tekanan jual mencapai puncaknya, tapi dalam proposal sering juga disertakan: sebelum pembukaan kunci, mengatur ulang distribusi, mengubah hadiah penguncian, mengelola tekanan jual menjadi partisipan jangka panjang (hmm, bagaimanapun mereka bilang begitu). Sekarang sebelum voting, saya akan mencari satu kalimat: jika saya tidak mengenal pembuat proposal, hanya melihat hasil eksekusi di chain, apakah saya akan lebih merugi atau lebih hemat? Kalau bisa hemat, dukunglah, kalau merugi, beri sedikit penolakan, begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan