Dua hari ini saya sedang melihat beberapa proposal DAO, semakin saya lihat semakin merasa bahwa voting bukan hanya tentang "memilih benar atau salah", lebih dari itu adalah melihat siapa yang mendapatkan mikrofon, siapa yang bertanggung jawab membersihkan kekacauan. Kalimat dalam proposal seperti "memberikan penghargaan kepada kontributor" "memberikan hak lebih besar kepada kelompok kerja", terdengar sangat lembut, tetapi bagaimana insentif diberikan, siapa yang menilai, jika tidak jelas penilaiannya, sebenarnya semua itu secara diam-diam mengarahkan kekuasaan ke dalam lingkaran tertentu.

Baru-baru ini, setelah jembatan lintas rantai dicuri dan oracle melaporkan kesalahan, semua orang mengatakan "tunggu konfirmasi dulu", saya juga mengerti, karena pada akhirnya saat terjadi masalah, biasanya bukan orang yang memberikan suara setuju yang bertanggung jawab terakhir. Bagaimanapun, sebelum saya voting, saya akan melihat dua kali: ke mana uang mengalir, siapa yang bisa menghentikan, dan apakah orang biasa memiliki pintu keluar. Lebih lambat tidak apa-apa, setidaknya jangan menganggap kepercayaan sebagai barang konsumsi sekali pakai.