Baru saja saya mengetahui tentang situasi yang cukup rumit di Arbitrum DAO, yang tampaknya merupakan konflik langsung antara dua kelompok yang dirugikan.

Secara umum, sebulan yang lalu terjadi peretasan besar - sekitar 30.765 ETH dicuri karena kerentanan di Kelp DAO. Dewan Keamanan Arbitrum membekukan dana tersebut, dan sekarang DAO berencana mengembalikannya kepada pemegang rsETH. Tapi kemudian muncul seorang pengacara yang mewakili korban terorisme Korea Utara, dan mengajukan pemberitahuan sesuai hukum negara bagian New York, menuntut agar penarikan dana diblokir.

Mengapa? Karena otoritas Amerika Serikat mengaitkan kelompok Lazarus, yang melakukan peretasan, dengan Korea Utara. Artinya, menurut pengacara tersebut, ETH ini adalah properti Korea Utara yang dapat digunakan untuk penagihan berdasarkan keputusan pengadilan. Dan ada banyak keputusan seperti itu - total sekitar 877 juta dolar. Mereka terkait dengan pembantaian di bandara Lod pada 1972, penculikan seorang pendeta Amerika pada 2000, dan perang pada 2006, di mana Pyongyang diduga memasok senjata ke Hizbullah.

Jadi, muncul dilema. Di satu sisi, ada orang-orang yang kehilangan dana mereka di DeFi dan menunggu pengembalian. Di sisi lain, keluarga-keluarga yang telah menunggu 20-30 tahun untuk mendapatkan kompensasi dan akhirnya melihat peluang untuk menagih melalui aset kripto yang dibekukan.

Delegasi Arbitrum terbagi. Ada yang berpendapat bahwa ETH adalah properti yang dicuri, dan harus dikembalikan kepada pemilik sah. Ada juga yang mengatakan bahwa ini memindahkan beban utang Korea Utara ke orang yang tidak bersalah. Plus, ada masalah dengan kerugian harian pengguna Aave, yang posisinya diblokir.

Mekanisme hukum di sini adalah CPLR §5222(b) dari hukum New York, yang memungkinkan pembekuan aset tanpa perintah pengadilan sebelumnya. Mengabaikan ini dapat menyebabkan tuduhan penghormatan terhadap pengadilan.

Kesulitannya adalah bahwa Arbitrum DAO bukan perusahaan dengan status hukum yang jelas, sehingga risiko tanggung jawab bisa jatuh pada individu tertentu yang akan diakui pengadilan sebagai pengendali dana.

Secara umum, ini adalah cerita menarik tentang bagaimana blockchain dan hukum tradisional bertemu dalam situasi yang paling tak terduga. Indeks CoinDesk 100 kemarin turun 1,5%, jadi pasar secara keseluruhan tidak terlalu positif. Bitcoin berfluktuasi di sekitar 81 ribu, terutama karena ketegangan di Iran dan pergerakan di pasar saham.