Baru saja mengikuti posting terbaru Vitalik Buterin tentang sesuatu yang telah lama mengganggunya. Ternyata seluruh keberuntungan Shiba Inu dari tahun 2021 - kamu tahu, saat pembuat SHIB secara acak menumpahkan banyak token ke dalam dompetnya mencoba memanfaatkan namanya untuk ketenaran - akhirnya menciptakan kapasitas donasi sekitar $1 miliar. Asal-usul yang liar, bukan? Koin anjing, sebuah lemari Kanada, dan beberapa angka 78 digit yang harus dia minta ibu tiri membaca melalui telepon.

Namun di sinilah bagian yang menjadi menarik. Vitalik membagi hasil besar itu di antara beberapa inisiatif. GiveWell mendapatkan $50 juta di muka. CryptoRelief mengambil separuhnya dan menggunakannya untuk infrastruktur medis di India plus beberapa pekerjaan riset. Separuh lainnya? Itu diberikan kepada Future of Life Institute, sebuah organisasi yang fokus pada risiko eksistensial dari AI, bioteknologi, dan senjata nuklir.

Tapi FLI tampaknya melakukan sesuatu yang tidak diharapkan Vitalik. Mereka berhasil melikuidasi sekitar $500 juta dari alokasi SHIB mereka - jauh lebih banyak daripada yang dia kira mungkin mengingat likuiditas yang tipis. Dan kemudian mereka mengubah seluruh strategi mereka.

Ini bagian yang membuat Vitalik khawatir. FLI pada dasarnya mengalihkan fokus mereka ke kampanye politik dan budaya yang agresif tentang kebijakan AI alih-alih peta jalan risiko eksistensial yang lebih luas yang awalnya dia dukung. Kekhawatirannya cukup sederhana: ketika kamu memiliki ratusan juta dolar dalam kas perang politik yang terkoordinasi, hal-hal bisa dengan mudah menjadi tidak terkendali. Dia menyoroti bahwa strategi yang berfokus pada regulasi cenderung memusatkan kekuasaan, menimbulkan backlash, dan berakhir otoriter bahkan ketika itu bukan niat awal.

Dia juga memberikan beberapa contoh spesifik. Pendekatan biosafety FLI yang menyematkan pengaman ke dalam model AI? Vitalik menyebutnya rapuh karena jailbreak dan penyempurnaan membuat pembatasan tersebut mudah dilanggar. Titik akhir logis dari pemikiran itu pada dasarnya adalah 'larang AI sumber terbuka' atau 'biarkan satu perusahaan baik menguasai secara global' - dan pendekatan seperti itu, katanya, akan membalikan keadaan dengan keras.

Ada juga masalah struktural yang dia soroti: ketika pemerintah membatasi teknologi berbahaya, organisasi keamanan nasional selalu mendapatkan pengecualian, dan mereka seringkali menjadi bagian dari masalah itu sendiri.

Namun demikian, Vitalik memberi kredit kepada FLI untuk pekerjaan terbaru mereka seperti deklarasi AI pro-manusia lintas ideologi yang tampaknya menyatukan konservatif, progresif, dan libertarian. Dan mereka sedang meneliti cara mencegah konsentrasi kekuasaan dari AI, yang dia anggap berharga.

Tapi ketegangan inti jelas. Sebuah donasi yang tidak pernah dia rencanakan, dari token yang tidak pernah dia inginkan untuk dipegang, akhirnya mendanai organisasi yang bergerak ke arah yang membuatnya tidak nyaman. Dia berbagi kekhawatirannya dengan FLI secara pribadi beberapa kali sebelum mengumumkannya secara publik.

Dalam pergerakan pasar lainnya, ICP, NEAR, dan UNI termasuk di antara yang paling banyak bergerak hari ini, dengan altcoin mengungguli bitcoin secara keseluruhan. Coinbase bangkit kembali 10% dari titik terendah sesi setelah laporan pendapatan yang mengecewakan kemarin. Dan Ketua SEC Paul Atkins memberi sinyal keterbukaan terhadap aturan seputar perdagangan onchain dan infrastruktur penyelesaian blockchain.