Mengklaim bahwa platform Gacha hanyalah permainan judi yang dikemas ulang itu salah.

Saya mengerti mengapa Anda berpikir begitu. Saya juga merasakan hal yang sama di awal. Tapi ketika saya memahami bahwa sebenarnya itu bukan, itu adalah saat saya benar-benar memperkuat posisi saya pada liquid $CARDS dan menggandakan posisi saya secara pribadi pada @Beezie.
1) Perilaku pengguna onchain menunjukkan cerita yang berlawanan, lihat data @Blockworks yang terlampir. Jika semua orang hanya menggunakan platform ini untuk berjudi, persentase pengguna yang menyimpan kartu mereka harus mendekati 0%. Sebaliknya, sekitar 35% untuk Collector, dan data pribadi Beezie yang saya tinjau menunjukkan angka yang bahkan lebih tinggi. Ini jelas menunjukkan bahwa ada kolektor nyata di platform ini yang mengejar kartu tertentu yang benar-benar mereka inginkan untuk disimpan. 65% lainnya kemungkinan hanya kartu tingkat rendah yang tidak diinginkan siapa pun.
2) Gacha dan claw pada dasarnya hanyalah versi digital dari paket fisik yang harganya lebih tinggi. Apakah Anda akan mengatakan membuka paket fisik adalah perjudian? Meskipun tentu memberi Anda sensasi dopamin, kebanyakan orang tidak menganggapnya perjudian melainkan gamifikasi. Hal yang sama berlaku untuk platform seperti Collector dan Beezie. Kolektor ingin mengumpulkan, dan mereka ingin bersenang-senang melakukannya. Angka-angka berbicara sendiri tentang seberapa menyenangkannya mereka.
3) Melampaui pengalaman paket digital mereka, infrastruktur tokenisasi dari platform ini dan pasar mereka adalah contoh sempurna bagaimana jalur blockchain dapat mengganggu pasar tradisional dan meningkatkannya satu hingga dua kali lipat. Setiap kolektor tahu rasa sakit dari biaya tinggi, pengiriman lambat, pajak bea cukai yang tidak perlu, pemalsuan yang menyakitkan, dan pasar yang jelas terbatas oleh batas negara dan ketidakmampuan akses global. Alternatif onchain menyelesaikan semua ini.
4) Satu-satunya alasan mengapa alternatif onchain belum menggantikan pesaing mereka yang rusak seperti eBay dan Goldin adalah distribusi dan likuiditas. Seperti yang kita semua tahu, ini membutuhkan waktu, dan mekanisme Gacha dan claw adalah katalis sempurna untuk mempercepat migrasi pasokan kartu ke onchain. Ini akan menciptakan loop umpan balik positif refleksif: semakin banyak pasokan yang berpindah ke onchain, kolektor tradisional akhirnya akan dipaksa mengikuti, karena di sana akan ada pilihan yang lebih baik dan penawaran yang lebih baik.
Bisa bicara tentang ini sepanjang hari, tapi saya rasa pesannya sudah jelas. Jangan jadi midcurver yang menempatkan platform koleksi onchain di kategori yang salah hanya karena Anda merasa kereta sudah berangkat dari stasiun.
Itu belum. Bahkan jauh dari itu.