Kasus ini putusannya tidak salah: bertentangan dengan ketertiban umum dan moral, keuntungan dan kerugian menjadi tanggung jawab sendiri, tidak diproses!


Namun beberapa fakta paling penting dalam kasus ini sebenarnya belum sepenuhnya dijelaskan:
1⃣ Jika Chen hanya menyerahkan uang kepada Liu untuk apa yang disebut investasi valuta asing, lalu Liu secara diam-diam menukar menjadi USDT dan mentransfer ke platform luar negeri, apakah Chen secara subjektif benar-benar tahu jalur lengkapnya?
2⃣ Apakah platform benar-benar mengalami keruntuhan? Atau dana dikendalikan oleh Liu? Apakah Liu menerima biaya layanan, komisi, atau bonus? Apakah puluhan investor lainnya mengalami kerugian yang sama?
3⃣ Jika akhirnya polisi memutuskan tidak termasuk penipuan, tidak termasuk pengumpulan dana ilegal, hanya kerugian dana biasa, bagaimana penggugat harus bertindak?
Rasanya cara pengadilan saat ini yang “langsung tidak memproses + mengalihkan ke polisi” sangat mudah berubah menjadi: urusan sipil tidak ditangani, urusan pidana juga tidak.
Tapi ini juga merupakan efek yang ingin dicapai oleh negara melalui perintah berulang-ulang, sehingga orang takut untuk menyentuhnya!😂
Lihat Asli
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan