Saya baru-baru ini memantau apakah tim proyek benar-benar bekerja dengan serius, dan saya fokus pada satu poin: apakah pengeluaran dari kas negara terkait dengan pencapaian tonggak secara ketat. Singkatnya, jangan hanya mengumumkan "persetujuan dana" dan kemudian laporan bulanan penuh kata-kata indah; saya lebih percaya pada mekanisme yang memecah dana menjadi beberapa bagian, setiap bagian terkait dengan deliverables yang dapat diverifikasi (kode, audit, indikator jaringan utama, dan lain-lain), dan otomatis berhenti membayar jika tidak terpenuhi. Jika pengeluaran kas negara selalu berupa kategori besar seperti "operasi" atau "kerjasama ekosistem", dan tidak terlihat realisasi di blockchain, saya anggap kabut di tambang terlalu tebal, dan saya akan menutup lampu tambang dulu.

Ngomong-ngomong, dua hari ini di grup ramai membahas batasan regulasi untuk mata uang privasi / mixer, sampai pecah-pecah, dan saya malah lebih peduli: jika proyek menggunakan kas negara untuk menyentuh area sensitif ini, apakah ada rencana risiko yang jelas, atau hanya taruhan semata demi hype. Kalau sampai kena masalah, aturan airdrop sekalipun tidak akan bisa diperbaiki… Bagaimanapun, saya lebih suka melewatkan daripada terjebak dalam proyek yang "kas negara sebagai kembang api".