Claude Code+OnlyFans penghasilan bulanan puluhan ribu dolar? Artikel tentang startup AI yang ditonton 30 juta kali, seberapa dapat dipercaya?

Seorang mahasiswa Amerika menjalankan kisah sukses dengan Claude Code dalam mengelola influencer AI, yang menjadi viral karena cerita pengusahaannya mendapatkan pendapatan puluhan ribu dolar per bulan dari OnlyFans, tetapi ada tiga kelemahan besar di baliknya, dan cerita ini mungkin hanyalah iklan palsu untuk menarik perhatian.

Claude Code+OnlyFans+4 file, bisa menghasilkan puluhan ribu dolar per bulan?

Baru-baru ini, sebuah artikel viral yang telah ditonton lebih dari 30 juta kali membagikan sebuah kasus startup AI, yang mengklaim bahwa dengan menggunakan Claude Code+OnlyFans dan 4 file Markdown, seseorang bisa mendapatkan pendapatan puluhan ribu dolar per bulan. Artikel ini banyak diangkat oleh influencer dan media (termasuk media kripto), tetapi sangat sedikit yang mempertanyakan kepercayaan cerita pengusahaannya ini.

Penulis artikel tersebut, Raytar, menceritakan kisah ini sebagai berikut: Seorang mahasiswa berusia 21 tahun di Austin, Amerika Serikat, menggunakan teknologi AI generatif untuk mengelola akun platform dewasa OnlyFans, dan dalam waktu 30 hari berhasil meraih pendapatan sebesar 43.000 dolar.

Akun tersebut didukung oleh influencer virtual “Maya” yang sepenuhnya dihasilkan oleh AI, sementara mahasiswa tersebut hanya mengandalkan 4 file Markdown untuk otomatisasi. File-file ini meliputi file persona yang mengatur latar belakang karakter, file suara yang menggunakan ElevenLabs untuk menghasilkan suara, file flux yang menghasilkan foto melalui model Flux, dan file brain yang mencatat data pelanggan.

Dengan Claude Code membaca file-file ini dan secara otomatis membalas pesan, Raytar mengklaim bahwa mereka bisa menjalankan bisnis otomatis 24 jam tanpa peralatan kamera maupun tim.

Sumber gambar: X/Raytar Claude Code+OnlyFans+4 file, bisa menghasilkan puluhan ribu dolar per bulan?

Tiga Kesalahpahaman Utama dalam Menghasilkan Uang dengan Claude Code+OnlyFans

Kisah startup AI yang tampaknya sempurna ini kemudian dipertanyakan oleh Max, editor utama “Crypto City”, dan beberapa netizen hanya beberapa hari kemudian. Max menunjukkan tiga kesalahpahaman utama, dan secara tegas menyatakan bahwa penulis cerita ini secara sengaja mengabaikan aturan dan batas hukum yang berlaku di OnlyFans:

Kesalahpahaman pertama: OnlyFans tidak mengizinkan influencer virtual dewasa

Max pertama-tama menyoroti bahwa syarat dan ketentuan penggunaan OnlyFans secara ketat mengharuskan semua kreator untuk menyediakan identifikasi resmi yang dikeluarkan pemerintah, dan melalui proses verifikasi wajah secara real-time. Sistem ini juga akan membandingkan antara dokumen identitas dan wajah nyata di depan kamera.

Karena Maya adalah influencer virtual yang dihasilkan AI dan tidak ada di dunia nyata, maka tidak mungkin lolos verifikasi ini. Jika dipaksakan menggunakan identitas orang lain untuk mendaftar, itu akan melibatkan pencurian identitas dan berisiko hukum yang serius.

Sumber gambar: Ketentuan Penggunaan OnlyFans OnlyFans tidak mengizinkan influencer virtual dewasa

Sebenarnya, media luar seperti Wired juga pernah melaporkan bahwa, jenis influencer dewasa berbasis AI ini sudah lama mengikuti kebijakan OnlyFans dan mengarahkan pengguna ke platform Fanvue yang menerima konten AI untuk monetisasi, sehingga klaim Raytar mungkin tidak sesuai kenyataan, karena orang yang menghasilkan uang dari metode ini tidak menggunakan OnlyFans.

• **Laporan terkait: **Influencer dewasa MAGA dukung Trump! Wajah aslinya ternyata AI buatan pria India, diperkirakan menghasilkan ribuan dolar per bulan

Kesalahpahaman kedua: Pengelolaan OnlyFans bergantung pada promosi dari komunitas eksternal

Selanjutnya, di dalam OnlyFans sendiri tidak ada algoritma rekomendasi, sehingga kreator tidak bisa mengandalkan sistem untuk mendapatkan eksposur secara alami. Kreator harus melakukan promosi intensif di platform komunitas eksternal seperti X, Reddit, atau Instagram agar trafik bisa dikonversi menjadi langganan.

Di balik pengelolaan akun, terdapat pekerjaan kompleks seperti pengelolaan bobot akun, penempatan iklan, dan strategi anti-pembekuan akun, yang termasuk dalam pemasaran digital. Konten yang dihasilkan hanya dari 4 file ini tidak cukup untuk secara langsung meningkatkan jumlah langganan.

Kesalahpahaman ketiga: OnlyFans tidak menyediakan API resmi untuk eksternal

Selain itu, OnlyFans sama sekali tidak menyediakan API resmi untuk pihak ketiga. Max menegaskan bahwa, menggunakan Claude Code dengan skrip untuk melakukan polling pesan pribadi secara nonstop selama 24 jam sangat berisiko memicu sistem deteksi keamanan platform, yang bisa menyebabkan akun diblokir.

Selain itu, ketika kreator ingin menarik dana dari OnlyFans, mereka harus melewati proses verifikasi identitas yang ketat (KYC), di mana bank dan gateway pembayaran akan memverifikasi identitas penerima dan pemilik akun. Dalam kasus karakter virtual yang tidak ada di dunia nyata, pengambilan pendapatan ini menjadi sulit secara legal.

Max akhirnya menyatakan bahwa narasi pengusaha ini lebih mirip iklan pemasaran yang menarik perhatian, yang membuat orang percaya bahwa ada rahasia kekayaan tertentu, padahal sebenarnya jauh dari kenyataan dan tidak sesuai dengan jalur pengembangan bisnis yang sebenarnya.

Semua orang suka cerita sukses dan kekayaan dari berwirausaha

Dari sudut pandang pemasaran, Raytar memang menyampaikan cerita yang sangat menarik dan “laku keras”. Namun, di balik cerita itu, pembaca sama sekali tidak tahu siapa sebenarnya mahasiswa berusia 21 tahun di Austin yang menciptakan “Maya” ini, apakah orang tersebut benar-benar ada? Jika tidak, maka seberapa kredibel cerita yang mengaku meraup puluhan ribu dolar ini?

Para pembaca yang percaya dan mengikuti, mungkin akan mendapatkan 4 file Markdown dan akun Claude Code, tetapi akhirnya akan terhambat oleh aturan dan kebijakan OnlyFans.

Raytar akan menjadi pemenang akhir, karena dia telah menciptakan ilusi kekayaan yang indah, membuat semua orang bermimpi dan masuk ke dalam permainan ini, sambil mungkin juga mendapatkan bagian dari platform. Sedangkan bagi pembaca, jika mimpi itu berakhir, jangan lupa untuk kembali ke dunia nyata dan bekerja seperti biasa.

Baca juga:
Apakah Mira Jowae Vicky menggunakan AI untuk membuat “proyek sempurna”? Pengujian pengembang: apakah benar-benar berkualitas atau hanya hype?