Belakangan ini saya melihat lagi banyak "re-pledge + keamanan berbagi", hasil keuntungan yang digabungkan terlihat cukup menarik, tapi saya selalu merasa ada ilusi dalam penggabungan itu... Singkatnya, keamanan bukanlah Lego, tingkat korelasi risiko yang tinggi, jika terjadi masalah nyata, semuanya akan beresiko hilang sekaligus. Setelah dididik oleh jembatan lintas rantai sekali, sekarang saya lebih fokus pada bagaimana mengelola izin, siapa yang bisa menekan tombol pause jika terjadi masalah, apakah audit hanya menempelkan logo, apakah ada rencana darurat yang benar-benar diuji coba, biarkan saja lambat sedikit.



Ngomong-ngomong, saya teringat tentang perdebatan tentang royalti NFT, semua orang ingin mendapatkan lebih banyak, tapi jika likuiditas tingkat kedua bermasalah, semuanya jadi sulit. Bagaimanapun, saya sekarang secara refleks akan bertanya: Siapa yang menanggung risiko? Siapa yang memutuskan? Siapa yang bertanggung jawab?

Pasanganku juga mengeluh bahwa aku memeriksa proyek seperti memeriksa kamar rumah sakit, begitu melihat multi-sign dan izin langsung mulai mengomel... Sudahlah, orang yang pernah mengalami kerugian memang seperti itu. Sekarang cukup dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan