Banyak investor di platform Changcheng Yiqu Pai tidak dapat menarik dana lebih dari satu juta yuan!

Sumber: Berita Ekonomi Harian Penulis: Zhang Baolian

Ratusan juta dana, tidak bisa dicairkan. Pada 23 April 2026, seorang korban menyatakan bahwa setelah mengunggah pesanan arak putih di platform Changcheng Yiqupai yang mengaku dikelola perusahaan negara, dana sebesar 1,02 juta yuan dipindahkan ke bursa luar negeri yang ditunjuk oleh pengelola platform (China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd., yang dalam artikel ini disingkat sebagai Great Wall Computer Import and Export) untuk menukar token CCRWA, demi meraih apresiasi nilai di masa depan, namun dana tersebut tidak bisa lagi dicairkan.

Bukti lain yang diserahkan oleh korban pada hari yang sama menunjukkan bahwa kerugiannya di Changcheng Yiqupai juga melebihi satu juta yuan.

Korban tidak hanya dua orang ini. Pada 17 April 2026, wartawan Berita Ekonomi Harian (selanjutnya disebut wartawan) melihat di kantor polisi Distrik Gongshu, Hangzhou, bahwa beberapa korban datang untuk mendaftar.

Apa sebenarnya latar belakang China Great Wall Computer Import and Export yang mengaku perusahaan negara? Mengapa bisa menarik banyak investor untuk bergabung?

Ledakan: Tiba-tiba tidak bisa menarik dana

Wartawan Berita Ekonomi Harian mengetahui bahwa, sejak 10 Maret 2026, ada investor dari Taihe, Anhui, bernama Zhou Xing (nama samaran), mengalami masalah di “guild” tempat dia bergabung.

Dia mengunggah pesanan arak putih di Changcheng Yiqupai, yang seharusnya masuk ke rekening tunai, tetapi berubah menjadi kupon platform. Dia menyadari: ada masalah. Zhou Xing mengatakan, keluarganya bergabung secara kelompok, dengan dana mendekati satu juta yuan, semuanya terjebak di dalamnya.

Setelah itu, beberapa “guild” lain di berbagai tempat juga mengalami masalah yang sama.

Dalam struktur sistem Changcheng Yiqupai, yang disebut “guild” adalah tim, setiap guild memiliki seorang ketua guild yang mengelola anggota. Ada lebih dari 300 ketua guild di seluruh negeri, beberapa guild memiliki ratusan anggota. Di atas ketua guild, ada level yang lebih tinggi yaitu “Direktur” dan “Direktur Utama”.

“Tiba-tiba saja tidak bisa menarik dana,” kata korban yang mulai mengunggah posting di internet pada 10 April 2026. Hingga 15 April, hampir semua “guild” berhenti beroperasi, beberapa ketua guild melarikan diri dan hilang kontak.

Wartawan mengetahui bahwa beberapa investor diperkenalkan oleh kenalan, kerabat, dan teman dekat, kebanyakan berasal dari kota kecil dan pasar bawah. Ada yang menyebutkan mereka menggunakan leverage, seperti menggadaikan properti dan meminjam uang.

“Sekitar Maret tahun lalu, teman dekat saya memperkenalkan, saya menginvestasikan sekitar 20 ribu yuan, minggu lalu baru sadar tertipu,” kata seorang korban dari Henan kepada wartawan Berita Ekonomi Harian pada 17 April 2026.

Pada hari yang sama, wartawan melihat di kantor polisi Distrik Gongshu, Hangzhou, bahwa beberapa korban datang untuk mendaftar, ada yang kehilangan 20 ribu yuan, ada yang 18 ribu yuan. Seorang pensiunan yang datang dari Ningbo mengatakan, dia mengikuti investasi bersama saudara perempuannya, total kerugiannya mencapai ratusan ribu yuan.

Menurut data tidak lengkap dari wartawan Berita Ekonomi Harian, korban dari Changcheng Yiqupai tersebar di lebih dari sepuluh provinsi dan kota. Dari berbagai sumber, diketahui bahwa beberapa investor dari Taihe, Zhejiang, dan Dancheng, Henan, telah melaporkan ke polisi, dan beberapa kantor polisi di berbagai daerah sedang menyelidiki.

Investigasi: Mengapa investor bergabung secara massal?

Apa sebenarnya yang terjadi dengan pesanan arak putih di Changcheng Yiqupai?

Wartawan Berita Ekonomi Harian mengunduh aplikasi Changcheng Yiqupai dan mendapatkan “kontrak pembelian dan penjualan” dari investor (selanjutnya disebut kontrak penjualan), serta melalui banyak wawancara dan komunikasi, memahami logika “panen” dari platform tersebut.

Modelnya sebagai berikut: platform menjual arak putih Ronghe Shaofang dengan harga biaya, lalu investor berebut pesanan produk arak tersebut di platform, kemudian menjualnya kembali, dan dalam aplikasi tertutup tersebut, mereka melakukan lelang berulang kali. Setiap kali produk diputar, mereka bisa mendapatkan selisih harga ratusan hingga ribuan yuan, dengan keuntungan dibagikan 50% dalam bentuk tunai dan 50% dalam “qudou” (poin). Harga akan dipatok maksimum di 23.880 yuan per kotak.

Kontrak penjualan menyebut investor sebagai “distributor”, dan dana yang beredar disebut “uang muka”.

Zhou Xing menjelaskan bahwa investor melakukan transaksi berulang di belakang layar platform dengan pesanan virtual elektronik. Dalam mode peningkatan nilai uang muka ini, setiap kali transaksi, harga akan naik sedikit. Kenaikan ini dihitung berdasarkan jumlah peserta yang ikut lelang, semakin banyak yang berebut, jumlah pesanan akan meningkat pesat.

“Awalnya harga ditetapkan 5000 yuan, angka ini akan naik seiring lelang, dan akhirnya semakin besar, satu pesanan bisa membutuhkan 10.000 sampai 20.000 yuan, saat harga mencapai batas atas, akan dibagi menjadi pesanan kecil dan dilelang lagi,” kata Zhou Xing.

Zhou Xing mengatakan, seluruh rantai ini tidak menghasilkan uang dari penjualan arak, melainkan dari orang yang terus membeli untuk menjaga harga. Karena jumlahnya terbatas, pembelian harus direbut. Selain itu, setiap kali ingin membeli, harus membayar “kupon” dalam bentuk tunai kepada ketua guild untuk mendapatkan “kupon Yiqu”, yang hanya bisa diisi oleh ketua guild. Sistem ini membuka transaksi setiap Senin, Rabu, dan Jumat, dengan harga sekitar 200 yuan per pesanan. Untuk menjual, dikenakan biaya komisi, semakin tinggi harga jual, semakin tinggi pula biaya komisi, dan keuntungan akan masuk ke akun setelah seminggu. Setelah setiap transaksi, platform akan memberi “qudou” dan poin pengambilan barang, yang bisa digunakan untuk belanja di toko buah offline dan membeli arak, dengan pembayaran yang bisa mengurangi 50% dari uang tunai.

Tangkapan layar dari platform menunjukkan bahwa pada 10 April 2026, seorang investor membeli pesanan dengan biaya 21.114,47 yuan dan menjualnya dengan harga 23.146,73 yuan, selisih 2.032,26 yuan dalam 7 hari, dengan tingkat keuntungan mencapai 9,62%.

Dengan perhitungan model tersebut, jika hanya melakukan satu transaksi per minggu, dana bisa berputar 52 kali setahun, dengan keuntungan per transaksi 9,6%, maka tingkat pengembalian tahunan bisa mencapai 500%, dan bunga majemuk tahunan bahkan bisa melebihi 11.700%, hampir 120 kali lipat. Jika berinvestasi 100 yuan, setelah satu tahun bisa mendapatkan sekitar 11.700 yuan. Orang yang cukup berpengetahuan pun tahu bahwa tingkat pengembalian ini jauh melampaui batas normal produk keuangan yang legal.

Namun, beberapa investor melaporkan bahwa tingkat keuntungan mereka selama 7 hari hanya 1,2%, yang berarti platform mengambil sebagian besar keuntungan tersebut.

Zhou Xing menyebutkan, selain mengisi kupon, mereka juga harus mengajak orang baru bergabung. Jika tidak mengajak orang, ketua guild akan membatasi hak pesanan.

Wartawan mencatat bahwa kontrak penjualan mewajibkan investor untuk mengajak orang baru, jika tidak, mereka akan dikeluarkan dari platform dengan alasan “tidak berkontribusi”.

Namun, banyak investor yang sadar akan “jebakan” ini tetap nekat bergabung, bertaruh bahwa mereka bisa mendapatkan keuntungan sebelum platform runtuh, dan kini hanya bisa menyesal “terlalu serakah”. Zhou Xing mengatakan, “Pesanan dari orang baru membeli dari orang lama, sekarang jelas itu adalah penipuan.”

Mengenai hal ini, pengacara Dong Jie dari Beijing Zhongyin (Hefei) Law Firm menganalisis pada 24 April bahwa platform ini menggunakan daftar arak virtual sebagai objek, dan uang yang beredar di antara peserta hanyalah permainan tertutup yang berputar. Keuntungannya tidak berasal dari operasi nyata, tidak menghasilkan nilai nyata, dan keuntungan dari investor awal bergantung pada masuknya dana dari investor berikutnya, yang merupakan ciri khas skema Ponzi. Seiring berjalannya waktu, rantai dana tidak mampu lagi berfungsi, platform akan runtuh, dan hasil akhirnya adalah peserta awal mendapatkan keuntungan kecil atau kerugian, sementara peserta yang masuk belakangan pasti akan merugi.

Pemalsuan: Mengaku sebagai perusahaan negara dan menyamar sebagai kekaisaran industri besar

Seorang anak perempuan korban menyatakan bahwa ibunya pernah mengajak dia bergabung pada Agustus 2025, dan dia langsung menolak: “Tidak mau, ini adalah skema dana, entah kapan akan kabur. Cepat keluarkan saja, tidak semudah itu menghasilkan uang.” Tapi ibunya tidak mengindahkan.

Mengapa penipuan yang terlihat “palsu seketika” ini masih bisa “memanen” banyak korban?

Changcheng Yiqupai memalsukan latar belakang, menciptakan cerita bahwa perusahaan ini adalah perusahaan negara yang menjamin, dengan kekuatan tim yang besar dan industri yang maju.

Pertama, mengaku sebagai perusahaan negara.

Changcheng Yiqupai mengaku sebagai China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd., yang diklaim sebagai perusahaan militer negara, dalam materi promosi mereka mengaku sebagai bagian penting dari strategi nasional, dengan misi melayani strategi nasional dan pembangunan ekonomi rakyat. Tapi sebenarnya, perusahaan ini tidak memiliki hubungan saham dengan China Great Wall Technology Group Co., Ltd., maupun perusahaan negara pusat lainnya.

Tianyancha menunjukkan bahwa China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd. dimiliki 100% oleh Tianjin First Storage Material Industry (Tianjin) Technology Co., Ltd., yang sebelumnya bernama “China Electronics Material Jinji, Tiajin”. Pengumuman resmi tahun 2023 menyatakan bahwa perusahaan ini adalah perusahaan palsu milik negara. Setelah penelusuran, pemegang saham akhirnya adalah perusahaan swasta terdaftar di Hong Kong, “China Great Wall Development Group Limited”.

Wartawan juga memperoleh sebuah skrip internal dari seorang direktur platform Changcheng Yiqupai yang membohongi tentang “hanya memiliki 8 orang” dengan mengaku sebagai struktur pengendali tingkat tinggi dan perusahaan besar.

Tianyancha menunjukkan bahwa pada Januari 2022, China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd. mengubah direktur hukumnya, dan pada Desember tahun yang sama, ruang lingkup usahanya menghapus “ekspor produk anggota Grup Great Wall dan produk pendukungnya serta impor perangkat lunak dan perangkat keras komputer dan produk pendukungnya”.

Pada September 2023, direktur hukumnya diganti menjadi Xie Jun, dan pada April 2025, diganti menjadi Wang Jun. Wang Jun adalah orang yang disebut-sebut oleh banyak investor sebagai ketua dewan direksi Changcheng Yiqupai, yang menjadi pusat sengketa perlindungan hak ini.

Pada Desember 2025, Biro Pengawasan Pasar Haidian, Beijing, memasukkan perusahaan ini ke dalam daftar perusahaan yang beroperasi secara tidak normal karena tidak dapat dihubungi melalui alamat terdaftar atau tempat usaha.

Kedua, klaim Ronghe Liquor bahwa mereka “hanya melakukan distribusi rutin”.

Pada 17 April 2026, Ronghe Liquor Co., Ltd. di Maotai Town, Renhuai, Guizhou, menyatakan bahwa mereka tidak terkait dengan Changcheng Yiqupai, dan hanya bekerja sama dengan Renhuai Modern Ronghe Liquor Co., Ltd. untuk mengembangkan produk seri, tanpa hubungan saham, hanya perjanjian distribusi biasa.

Pada 23 April 2026, wartawan Berita Ekonomi Harian menanyakan ke Ronghe Liquor tentang pesanan, dan mereka menyatakan bahwa Modern Ronghe tidak memiliki pabrik sendiri, mereka memesan dari pabrik lain untuk membuat arak khas, tetapi setelah Maret tidak pernah memesan lagi.

Tianyancha menunjukkan bahwa pemegang saham utama Modern Ronghe adalah China Great Wall Computer Import and Export, dan kepala keuangannya bernama Xie Jun, yang sama dengan mantan direktur hukum perusahaan tersebut.

Pada 22 April 2026, wartawan menelepon Modern Ronghe, dan petugas yang menjawab mengatakan bahwa dia pernah bekerja sebagai customer service Ronghe Liquor di Changcheng Yiqupai, tetapi sudah setengah tahun tidak lagi, dan tidak tahu tentang kegiatan perusahaan tersebut.

Wartawan juga mencoba menghubungi Wang Jun beberapa kali, tetapi teleponnya sudah tidak aktif. Pada 24 April 2026, wartawan menghubungi bagian pendaftaran perusahaan China Great Wall Computer Import and Export sebagai investor, dan petugas menjawab: “Saya tidak tahu aplikasi apa itu, saya hanya bertanggung jawab untuk penyelesaian. Daftarkan identitas, nama, dan nomor ID Anda. Kalau tidak mendaftar, jangan gunakan nomor telepon orang lain.”

Ketiga, kebohongan cerita industri.

Changcheng Yiqupai mengklaim bahwa minuman araknya pernah memenangkan medali emas di Panama World Expo 1915, dan merek tersebut bernilai lebih dari 30 miliar yuan. Tapi kenyataannya tidak demikian.

Selain itu, mereka mengklaim bahwa mereka menggunakan 10 miliar yuan bahan dasar arak Ronghe sebagai jaminan fisik, dan menerbitkan “100 miliar” aset digital, token CCRWA yang diterbitkan di jaringan Ethereum, di mana dana dari investor yang mengunggah pesanan di platform bisa langsung diubah menjadi token CCRWA dan mengalami apresiasi. Investor yang disebutkan di awal artikel adalah korban yang kehilangan 102 juta yuan setelah percaya pada promosi ini.

Selain itu, Changcheng Yiqupai mengklaim memiliki hampir 400 toko buah offline di dalam negeri, sebagai bukti aset fisik, untuk mengurangi kekhawatiran investor dan menarik lalu lintas lelang arak secara online.

Selain itu, mereka mengklaim telah melakukan pencatatan di pasar saham Hong Kong, dan melalui anak perusahaan Ronghe Development Group yang mereka kuasai, pada September 2025, mereka masuk ke perusahaan Hong Kong melalui proses reverse merger. Tapi setelah diverifikasi oleh wartawan Berita Ekonomi Harian, perusahaan Ronghe Development Group adalah entitas palsu yang tidak ada, dan tidak ada catatan listing melalui reverse merger pada waktu yang sama, sehingga klaim ini adalah rekayasa.

Wartawan juga mencatat bahwa pada Februari 2026, seorang investor menanyakan di platform interaktif Shenzhen Stock Exchange tentang hubungan antara China Great Wall, China Great Wall Computer Import and Export, dan aplikasi Changcheng Yiqupai. Perusahaan yang terdaftar menjawab bahwa mereka tidak memiliki hubungan apa pun dengan perusahaan terkait.