DAO Arbitrum Memilih untuk Merilis 30.766 ETH Setelah Serangan Kelp

• Arbitrum DAO sedang mengadakan pemungutan suara apakah akan merilis 30.766 ETH yang dibekukan ke DeFi United setelah serangan Kelp DAO.
• Dewan Keamanan Arbitrum membekukan dana tersebut pada 20 April setelah penyerang memindahkannya ke alamat Arbitrum One.

Arbitrum DAO telah membuka suara tata kelola tentang apakah akan merilis 30.766 ETH ke DeFi United, setelah serangan Kelp DAO dan pembekuan darurat oleh Dewan Keamanan Arbitrum. ETH yang dibekukan sekarang membutuhkan persetujuan tata kelola Pemungutan suara dimulai dengan dukungan awal yang kuat. Dalam satu jam pertama, 16,9 juta token ARB diberikan untuk mendukung proposal tersebut, sementara tidak ada suara yang tercatat menentangnya. Pemungutan suara akan tetap terbuka hingga 7 Mei. Dana tersebut dibekukan pada 20 April setelah penyerang Kelp DAO memindahkan sekitar $71,1 juta ETH ke alamat Arbitrum One. Dewan Keamanan mentransfer aset tersebut ke alamat yang berakhiran DA0, secara efektif menguncinya sampai tindakan tata kelola formal dapat memutuskan pelepasannya. Pada saat itu, dewan mengatakan telah bertindak dengan masukan dari penegak hukum terkait identitas pelaku eksploitasi. Mereka juga mengatakan intervensi tersebut dirancang untuk melindungi keamanan dan integritas komunitas Arbitrum tanpa mempengaruhi pengguna atau aplikasi. Kekuatan darurat bertemu pengawasan DAO Kasus ini menguji struktur tata kelola Arbitrum secara praktis. Dewan keamanan dimaksudkan untuk bertindak cepat ketika protokol menghadapi ancaman mendesak. Sebaliknya, DAO dirancang untuk membuat keputusan penting melalui voting publik. Di sini, kedua mekanisme digunakan secara berurutan. Hal ini penting untuk DeFi. Membekukan dana setelah terjadi eksploitasi mungkin melindungi korban atau menjaga bukti, tetapi juga menimbulkan pertanyaan sensitif tentang desentralisasi, otoritas, dan preseden. Siapa yang dapat campur tangan, dalam kondisi apa, dan seberapa cepat pemegang token harus diminta untuk menyetujui langkah berikutnya? Bagi Arbitrum, proposal ini bukan sekadar permintaan transfer. Ini adalah contoh nyata bagaimana ekosistem Layer 2 besar dapat menangani aset yang dicuri ketika penegak hukum, tata kelola darurat, dan voting token publik semuanya bertemu dalam insiden yang sama.