Istilah stablecoin akan menjadi usang! a16z: Stabilitas sudah menjadi dasar, yang berikutnya adalah "mata uang yang diprogramkan"

a16z pandangan menunjukkan bahwa istilah stablecoin sudah usang. Stabilitas telah menjadi garis dasar teknologi, sementara uang yang diprogramkan adalah inovasi inti. Teknologi ini mewujudkan penyelesaian secara instan, keuangan tertanam, dan komposabilitas, menandai industri memasuki tahap kedewasaan.

a16z crypto merilis sebuah artikel opini tertulis oleh Robert Hackett pada 1 Mei, yang menyatakan bahwa istilah “stablecoin” sedang cepat menjadi usang. Argumen utama Hackett adalah: saat aset ini ditemukan, “kemampuan menjaga rasio 1:1 dengan dolar AS” adalah pencapaian utama, sehingga kata “stabil” menjadi fokus penamaan; tetapi pada tahun 2026, stabilitas sudah menjadi syarat dasar, bukan nilai jual, dan nilai sebenarnya dari teknologi ini terletak pada “uang yang diprogramkan”—yang dapat melakukan penyelesaian lintas negara secara instan, dapat disematkan ke dalam aplikasi, dan dapat dikombinasikan serta dipanggil seperti perangkat lunak.

Argumen utama: 「stabil」 sudah menjadi garis dasar, sementara pemrograman adalah inovasi

Kalimat kunci dalam artikel Hackett adalah: 「stabilitas sekarang adalah syarat dasar (table stakes), merupakan prasyarat, bukan poin utama.」 Pengamatan terkait adalah: saat pengguna dan lembaga menggunakan aset seperti USDT, USDC, PYUSD, DAI, mereka tidak lagi bertanya 「apakah bisa menjaga rasio 1:1 dengan dolar AS?」 Pertanyaan ini sendiri telah diasumsikan sebagai ya. Pertanyaan yang benar-benar mendorong penggunaan menjadi: 「Apa lagi yang bisa kita bangun dengannya?」

「Uang yang diprogramkan」 secara konkret muncul dalam tiga tingkat:

• Pertama, penyelesaian lintas negara secara instan—sistem SWIFT tradisional membutuhkan 1-3 hari kerja, transaksi stablecoin di blockchain selesai dalam 30 detik;
• Kedua, keuangan tertanam—aplikasi dapat menulis logika pembayaran ke dalam kontrak pintar, seperti MoonPay yang pada 1 Mei meluncurkan MoonAgents Card yang memungkinkan agen AI langsung menggunakan stablecoin untuk membayar Mastercard;
• Ketiga, komposabilitas—stablecoin dapat menjadi aset dasar untuk protokol DeFi, terintegrasi secara mulus dengan pinjaman, derivatif, dan strategi penghasilan.

Evolusi istilah: empat kandidat dan “nasib horsepower”

Hackett mengusulkan bahwa istilah stablecoin di masa depan mungkin berkembang ke beberapa arah: 「uang digital」（digital cash）, 「uang yang diprogramkan」（programmable money）, 「dolar/euro digital」（digital dollars/euros）, atau sekadar 「aset on-chain」（onchain assets）. Tetapi ia memprediksi nasib akhirnya bisa dua: pertama, istilah 「stablecoin」 tetap ada seperti 「horsepower」（ tenaga kuda）, tetapi orang sudah tidak ingat makna harfiahnya; atau kedua, istilah itu hilang begitu saja, menjadi infrastruktur tak kasat mata yang menggerakkan uang.

Metafora tenaga kuda sangat tepat—unit ini awalnya digunakan oleh James Watt pada abad ke-18 untuk mengonversi efisiensi mesin uap menjadi “setara dengan beberapa ekor kuda” sebagai istilah pemasaran agar pembeli memahami. Saat ini manusia sudah tidak lagi bergantung pada kuda untuk menggerakkan mesin, tetapi 「tenaga kuda」 tetap ada di spesifikasi mobil, mesin, motor, dan menjadi satuan teknis murni. Stablecoin mungkin mengikuti jalur yang sama: ketika teknologi matang dan garis dasar stabil tidak lagi menjadi hal yang perlu dipromosikan, istilah 「stablecoin」 jika tetap ada, hanyalah warisan sejarah.

Makna bagi industri kripto: istilah di masa matang teknologi

Pendapat Hackett ini bukan sekadar permainan kata, melainkan mencerminkan bahwa industri kripto sedang memasuki 「masa kedewasaan teknologi」. Tether pada 1 Mei mengumumkan laba bersih Q1 sebesar 1 miliar dolar AS, dengan cadangan sebesar 8,2 miliar dolar AS, menempatkan USDT setara dengan lembaga keuangan sistemik penting (SIFI); a16z pada 28 April mengusulkan versi stablecoin dari BaaS (Banking-as-a-Service), menjadikan stablecoin sebagai komponen dasar layanan perbankan; dan komentar 1 Mei ini menyoroti makna istilah dari tren tersebut.

Bagi pengusaha dan investor kripto, ada tiga pelajaran penting dari artikel ini:

• Pertama, desain produk dan narasi pasar tidak perlu lagi menekankan 「kami menjaga rasio 1:1」— ini sudah menjadi asumsi pengguna;
• Kedua, nilai diferensiasi berasal dari 「kemampuan pemrograman」— komposabilitas, integrasi ke dalam aplikasi, dan penggunaan mandiri oleh agen AI;
• Ketiga, nama proyek generasi baru di masa depan mungkin tidak lagi menggunakan label 「stablecoin」, melainkan beralih ke istilah yang lebih akurat menggambarkan fungsi, seperti 「jalur pembayaran on-chain」 atau 「aset USD yang diprogramkan」.

Evolusi istilah biasanya adalah tahap terakhir dari kedewasaan teknologi, dan ketika istilah 「stablecoin」 benar-benar usang, kripto mungkin benar-benar memasuki fase di mana 「uang beroperasi seperti ini」 menjadi norma.

• Artikel ini disusun kembali dengan izin dari: 《Berita Blockchain》
• Judul asli: 《a16z Komentar: Istilah “Stablecoin” Akan Usang, yang Berikutnya Adalah “Uang yang Diprogramkan”》
• Penulis asli: Elponcrab