Mengapa jalan lebih penting daripada teknik?

Kemarin saat siaran langsung, ada teman di ruang siaran bertanya kepada saya, apakah saya bisa mengajarkan bagaimana menghasilkan 5 juta? Saya menjawab, jika saya bisa mengatakan satu metode umum yang bisa menghasilkan 5 juta dan tanpa batasan apa pun, maka pasti itu palsu. Mengapa? Karena di dunia ini tidak mungkin ada begitu banyak 5 juta menunggu semua orang untuk meraihnya.

5 juta hanyalah sebuah referensi, yang menunjukkan metode untuk mendapatkan pengembalian jauh di atas rata-rata dalam waktu singkat. Jika metode itu ternyata tidak memiliki batasan yang tinggi dan bersifat umum, lalu siapa sebenarnya yang jauh di atas rata-rata itu? Siapa yang menjadi penyebutnya? Mengapa orang lain harus menjadi penyebutnya dan bukan juga berusaha mendapatkan 5 juta itu?

Strategi investasi yang saya bagikan, alokasi dana, pemahaman tentang menghasilkan uang, semuanya sebagian besar adalah hal-hal yang bersifat “jalan”, yaitu menjelaskan prinsip apa yang harus diikuti dan mengapa harus dilakukan demikian, serta konsekuensi jika tidak melakukannya—jarang ada pernyataan ekstrem, kebanyakan didukung oleh logika “mengapa hanya dengan cara ini yang benar”.

Dan secara spesifik pada diri setiap orang, karena arus kas masing-masing berbeda, cadangan aset berbeda, preferensi risiko berbeda, sumber daya di sekitar berbeda, keahlian berbeda, tentu penerapannya pun beragam. Bagaimana mungkin semua orang melakukan tindakan yang sama persis secara serentak, dan akhirnya semua orang mendapatkan uang besar?

Banyak orang mengejar sebuah “teknik” yang sangat pasti, sebaiknya memiliki petunjuk tindakan yang sangat spesifik, bahkan orang bodoh sekalipun punya sumber daya dan kemampuan untuk mengikuti, dan akhirnya bisa mendapatkan uang besar—apakah ini mungkin? Mungkin, tapi kecuali saya mengajarkan satu orang tertentu, misalnya ada selisih informasi, kamu mendapatkan keuntungan sementara orang lain tidak, hanya dalam waktu tertentu saja, saya sendiri tidak punya waktu untuk mengurusnya, jadi saya suruh kamu yang mengurus, baru bisa berhasil. Tidak mungkin mengumumkan sesuatu secara terbuka, karena jendela peluang untuk menghasilkan uang tidak bisa menampung semua orang. Tapi apa hak saya memberi tahu kamu secara langsung? Kamu siapa? Pikirkan saja, ini jelas tidak mungkin.

“Jalan” ini sangat spesifik, tapi penerapannya sering terbatas. Orang tua kita sering mengajarkan kita teknik, misalnya dari kecil diajarkan bagaimana berurusan dengan pemimpin, guru, teman sekelas, saat dewasa bagaimana bekerja, berinteraksi dengan rekan kerja, pasangan, dan lain-lain—semua ini sebenarnya tidak berguna. Mengapa? Karena lingkungan dan orangnya sangat beragam, kamu tidak bisa menggunakan satu cara untuk semua orang dalam hubungan yang sama. Kamu harus benar-benar memahami mengapa harus menggunakan sikap tertentu terhadap orang tertentu, apa logika dasarnya, dan untuk itu kamu harus belajar “jalan”.

Sebagai contoh dalam investasi, banyak trader mudah terjebak dalam “overfitting” di level “teknik”. Apa itu overfitting? Yaitu mengejar perubahan yang sangat detail dan menyimpulkan pola yang “menganggap diri sendiri benar”, misalnya dalam satu tahun terakhir, setiap kali terjadi sesuatu, harga berubah sedemikian rupa, lalu merasa telah menemukan pola yang luar biasa, merasa menguasai teknik pencetakan uang, tapi ternyata, harga berikutnya tidak akan berubah seperti itu—apakah ini ajaib? Tidak, overfitting berarti kamu terlalu fokus pada detail yang sangat kecil, sehingga banyak “kebetulan” yang kamu anggap sebagai pola. Di dunia kripto, ada orang asing bernama PlanB yang masih diingat? Di Twitter, dia memiliki jutaan pengikut, beberapa tahun lalu setiap beberapa bulan memprediksi puncak Bitcoin hampir selalu tepat, banyak orang menganggap dia seperti dewa, lalu mulai dari satu kesalahan, terus-menerus salah, tidak bisa berhenti—ini apa? Overfitting, bagaimana mungkin harga Bitcoin jangka pendek bisa dihitung dengan “rumus” yang tepat? Semakin akurat perhitungannya, algoritmanya pasti semakin salah. Beberapa penjudi menemukan bahwa setiap kali mereka berganti posisi, atau pergi ke toilet, mereka menang, jadi saat kalah mereka berganti posisi atau pergi ke toilet. Tapi saat mereka kembali dan tetap kalah, mereka mulai melakukan fitting lagi, tidak benar, sebelumnya mereka butuh lebih dari satu menit untuk pergi ke toilet, sekarang cuma 30 detik, jadi 30 detik itu salah, dan harus lebih dari satu menit lagi agar menang. Overfitting seperti ini tidak ada artinya, semakin detail, semakin tidak berguna. Misalnya, ada teman yang suka melakukan “backtest” dalam trading, kan? Backtest sendiri bagus, tapi jika strategi yang digunakan cukup kasar, instrumen yang diperdagangkan memiliki kapitalisasi besar, frekuensi transaksi rendah, dan diuji selama 5 tahun dengan profit tahunan lebih dari 10%; dan jika parameter diubah menjadi lebih detail, instrumen yang diperdagangkan lebih kecil, frekuensi lebih tinggi, dan profit tahunan lebih dari 10,5%, apakah perlu diperbaiki? Jawabannya tidak perlu, karena kamu mungkin belum menemukan pola yang benar, dan setelah beberapa tahun lagi menguji, “strategi perbaikan” itu mungkin kalah. Hidup pun sama, menguasai arah besar, tahu apa yang benar sudah cukup, sisanya tinggal eksekusi. Apa tidak punya kemampuan eksekusi? Itu hanya cara lain untuk mengatakan kamu belum cukup memahami. Untuk detail pelaksanaan, setiap orang berbeda, itu tidak penting, misalnya bagaimana memperlakukan pekerjaan, investasi, hubungan sosial, cara mengatasi kesulitan, dan sebagainya, semua orang punya pemahaman yang hampir sama, jadi meskipun bidangnya berbeda, akhirnya tetap menuju satu jalan, dan hidup tidak akan buruk. Tapi jika kamu hanya fokus mempelajari hal besar dan mengabaikan, misalnya, “Apakah ikan kepala harus menghadap ke mana?”, “Ketika mengetuk pintu rumah pemimpin, apakah itu menentukan promosi dan kenaikan gaji?”, “Haruskah memberi teman minuman susu agar menunjukkan kecerdasan emosional tinggi”, maka kamu akan merasa bahwa apa yang kamu pelajari tampak seperti “barang nyata yang sangat praktis”, tapi hidupmu tidak akan berubah, karena hal itu tidak berguna. Ganti pemimpin, ganti teman, ganti situasi, mungkin malah jadi berlawanan. Pikirkan baik-baik.