Seberapa besar variabel yang dibawa oleh RUU 《CLARITY》 terhadap pemilihan tengah tahun 2026?

Judul asli: Survei nasional pemilih menunjukkan dukungan bipartisan untuk kepemimpinan Amerika dalam cryptocurrency dan pengesahan RUU CLARITY.
Penulis asli: HarrisX
Diterjemahkan: Peggy, BlockBeats

Penulis asli: BlockBeats
Sumber asli:
Reproduksi: Mars Finance

Catatan editor: Regulasi kripto sedang menjadi variabel baru dalam pemilihan paruh waktu AS 2026.

Survei HarrisX menunjukkan bahwa pemilih nasional tidak hanya mendukung secara lintas partai agar AS tetap memimpin di bidang keuangan digital dan cryptocurrency, tetapi juga secara umum mendukung pengesahan RUU CLARITY.

RUU ini awalnya adalah kerangka regulasi legislatif yang inti adalah memperjelas batas pengawasan SEC dan CFTC terhadap aset digital, menetapkan aturan pendaftaran untuk bursa dan lembaga kustodian, serta memperkuat perlindungan konsumen. Tetapi dari hasil survei HarrisX, makna politiknya telah melampaui industri kripto itu sendiri: 37% pemilih menyatakan bahwa jika senator mendukung RUU ini, mereka cenderung mendukung senator tersebut; secara keseluruhan, mendukung RUU CLARITY dapat memberikan keuntungan bersih 20 poin persentase dalam pemilihan.

Lebih menarik lagi adalah pergeseran bipartisan. Survei menunjukkan bahwa 47% pemilih akan mempertimbangkan untuk memilih kandidat dari luar partai mereka jika kandidat tersebut mendukung RUU CLARITY, sementara partai mereka sendiri tidak mendukungnya. Proporsi ini lebih tinggi di kalangan pemilih yang memegang cryptocurrency, yang akrab dengan aset digital, dan yang memahami RUU tersebut.

Ini berarti, RUU CLARITY bukan hanya upaya legislatif untuk mendapatkan kejelasan regulasi di industri kripto, tetapi juga bisa menjadi alat untuk menarik pemilih muda, pemilik kripto, dan pemilih swing. Bagi dunia politik AS, inti regulasi kripto sedang beralih dari “haruskah diatur” menjadi “siapa yang bisa memobilisasi suara dengan itu.”

Berikut adalah teks aslinya:

Pendahuluan

Aset digital dan kerangka regulasi federalnya berada di titik balik penting.

RUU “Kejelasan Pasar Aset Digital 2025” (Digital Asset Market Clarity Act, disingkat RUU CLARITY, H.R.3633) yang sedang dibahas di Kongres akan menjelaskan tiga hal: apakah aset digital tertentu diawasi oleh SEC atau CFTC, aturan pendaftaran untuk platform perdagangan dan lembaga kustodian kripto, serta standar perlindungan konsumen di tingkat industri. Ini adalah salah satu legislasi aset digital paling penting yang pernah dibahas di Kongres.

Melanjutkan akumulasi jangka panjang dalam survei opini publik, HarrisX melakukan survei nasional terhadap 2.008 pemilih terdaftar, bertujuan mengukur empat hal: pengetahuan dan kepemilikan aset digital, sikap terhadap kepemimpinan AS di bidang keuangan digital, dukungan terhadap RUU CLARITY, dan apakah posisi kandidat dalam isu regulasi kripto akan mempengaruhi pemilihan paruh waktu 2026.

Dari sepuluh platform perdagangan cryptocurrency terbesar di dunia, delapan di antaranya berbasis di luar AS. Ketika sistem pembayaran digital dan infrastruktur stablecoin berkembang pesat secara global, jika AS gagal segera menetapkan aturan federal yang jelas, mereka berpotensi kehilangan kendali atas teknologi keuangan strategis ini ke yurisdiksi asing—yang akan berdampak nyata terhadap keamanan nasional, posisi dolar secara global, retensi pengembang dan perusahaan, serta daya saing inovasi fintech AS secara keseluruhan.

Pemilih dari berbagai partai menyadari risiko ini dan berharap Kongres segera bertindak.

Kebutuhan akan Kepemimpinan AS dan Aturan Federal yang Jelas

Pengetahuan pemilih tentang aset digital masih terbatas, tetapi pandangan mereka jelas dan konsisten: AS harus membuat aturan untuk keuangan digital, dan harus segera melakukannya.

Kesadaran tentang aset digital masih rendah, tetapi pemilik kripto sudah menjadi kelompok pemilih yang cukup besar

·39% pemilih menyatakan mereka familiar dengan aset digital dan teknologi blockchain, 61% tidak.

·Dua dari lima pemilih pernah membeli cryptocurrency, 30% melakukan pembelian dalam satu tahun terakhir.

·Tingkat pengetahuan dan kepemilikan ini terutama terkonsentrasi di kalangan pria dan pemilih di bawah usia 35 tahun.

Pemilih menginginkan AS tetap memimpin di bidang cryptocurrency

Meskipun sebagian besar pemilih tidak memahami detail teknis aset digital, mereka menunjukkan kebutuhan yang kuat, luas, dan stabil terhadap kepemimpinan AS dan aturan federal yang jelas.

70% dari mayoritas pemilih berpendapat bahwa AS seharusnya sudah mengesahkan legislasi kripto yang jelas; 62% menganggap penting AS menetapkan aturan global untuk keuangan digital.

Pemilih juga tidak setuju dengan pendekatan penegakan hukum secara kasus per kasus: 60% lebih mendukung legislasi federal yang jelas, meskipun tidak sempurna; 57% berpendapat bahwa daripada menunggu undang-undang yang sempurna, lebih baik mengesahkan sebagian dulu dan memperbaikinya secara bertahap di masa depan.

Meskipun mereka menyadari adanya trade-off, pemilih tetap cenderung bertindak. 56% percaya bahwa AS harus mengendalikan pasar kripto melalui regulasi yang jelas, meskipun harus menerima risikonya.

Secara umum, hasil ini menunjukkan bahwa pemilih tidak hanya meminta Kongres untuk membahas “haruskah kita bertindak”, tetapi mendesak agar Kongres segera dan tegas bertindak di tingkat federal.

Isu Sentralisasi Offshore adalah Masalah Penting yang Belum Sepenuhnya Dipahami

Pemilih mendukung regulasi AS. Tingginya konsentrasi platform perdagangan kripto di luar negeri memberi alasan konkret lain bagi pemilih untuk mendukung aturan federal.

Survei menunjukkan bahwa secara umum, pemilih tidak tahu berapa banyak aktivitas pasar aset digital yang berada di luar pengawasan AS; tetapi begitu mereka mengetahuinya, sangat sedikit yang merasa hal ini dapat diterima.

·Hanya sepertiga pemilih yang tahu bahwa delapan dari sepuluh platform perdagangan cryptocurrency terbesar di dunia berbasis di luar AS.

·Setelah mengetahui fakta ini, 46% pemilih menganggap bahwa sebagian besar perdagangan kripto yang terjadi di luar pengawasan AS, setidaknya dalam beberapa hal, adalah masalah; hanya 13% yang merasa ini tidak masalah, bahkan baik.

Keamanan nasional menjadi faktor utama yang mendorong dukungan pemilih terhadap tindakan federal

Ketika isu ini dilihat dari kerangka keamanan nasional, kekhawatiran bahwa kendali asing atas sistem pembayaran digital dapat melemahkan keamanan AS dan posisi dolar secara global semakin meningkat.

·56% pemilih berpendapat bahwa jika sistem pembayaran digital di masa depan dikendalikan oleh negara asing, hal ini akan melemahkan keamanan nasional AS. Hanya 22% yang berpikir sebaliknya.

·Lebih dari dua dari lima pemilih percaya bahwa jika stablecoin yang diterbitkan asing mendominasi, posisi dolar akan melemah secara global; hanya 17% yang berpikir ini akan memperkuat posisi dolar.

Pemilih telah lama menginginkan aturan dan regulasi yang lebih baik untuk aset digital

Kebutuhan akan tindakan federal bukanlah sesuatu yang baru. Tiga tahun terakhir, berbagai studi HarrisX menunjukkan bahwa pemilih selalu lebih menginginkan aturan yang lebih jelas, perlindungan yang lebih kuat, dan pengawasan aktif dari AS terhadap aset digital.

Temuan dari studi sebelumnya termasuk:

·Pemilih menginginkan aturan kripto yang jelas, bukan hanya penegakan hukum. Dalam studi 2024, 48% lebih mendukung aturan yang tegas daripada penegakan hukum; pada 2025, selisih ini tetap sama, 49% mendukung aturan yang jelas, 26% mendukung penegakan hukum.

·Pemilih merasa AS tertinggal dan mengalami kekurangan kepemimpinan. Pada 2024 dan 2025, hanya sekitar seperlima pemilih yang menganggap AS memimpin dalam regulasi kripto, sementara 36% merasa AS sudah tertinggal.

·Namun, mereka ingin AS memimpin di bidang ini. Pada 2025, 69% dari pemilih terdaftar dan 84% dari investor kripto menganggap penting AS memimpin pengembangan teknologi blockchain; 82% mendukung Kongres menetapkan aturan yang lebih ketat untuk platform dan broker kripto.

RUU CLARITY Mendapat Dukungan Bipartisan

Setelah mendapatkan deskripsi netral, 52% pemilih mendukung RUU CLARITY, 11% menentang. Dukungan ini bersifat bipartisan, dan kelompok tengah yang dapat dipengaruhi cukup besar.

Kesadaran pemilih terhadap RUU ini masih rendah

·64% pemilih belum pernah mendengar tentang RUU CLARITY; 14% pernah mendengar banyak, 22% pernah mendengar sedikit.

·Penjelasan tentang RUU yang pertama kali didengar pemilih akan menentukan batas dukungan politik terhadap RUU ini. Deskripsi netral yang digunakan dalam survei ini menghasilkan dukungan mayoritas yang stabil.

Setelah mendapatkan deskripsi netral, dukungan tetap kuat dan oposisi terbatas

Dukungan terhadap RUU CLARITY sangat kuat di kalangan kelompok kunci

·Dukungan ini menunjukkan karakter bipartisan yang jelas: dukungan bersih dari pemilih Partai Republik adalah +48, dari Partai Demokrat +43, dari pemilih yang mungkin mengikuti pemilihan paruh waktu +52, dan dari independen +32.

·Hanya 10% pemilih independen menentang RUU ini, sebagian besar berada di tengah yang dapat dipersuasi: 47% tidak mendukung maupun menentang.

·Pemilih yang paling akrab dengan isu ini menunjukkan dukungan tertinggi: pemilik kripto dengan dukungan bersih +57, pemilih yang familiar dengan aset digital +55, dan yang memahami RUU CLARITY +49. Tingkat pendidikan dan akses informasi meningkatkan dukungan.

Dukungan terhadap RUU CLARITY didasarkan pada kekhawatiran keamanan nasional yang lebih luas

Ketika ditanya alasan utama mendukung RUU CLARITY, jawaban pemilih meliputi:

·Keamanan nasional dan posisi dolar (23%): “Membiarkan dolar dan sistem pembayaran AS tetap menjadi pusat keuangan global adalah prioritas keamanan nasional.”

·Penegakan hukum dan aktivitas keuangan ilegal (17%)

·Perlindungan konsumen dan pencegahan penipuan (16%)

·Lapangan kerja dan perusahaan yang meninggalkan AS (11%)

Dampak politik dari mendukung RUU CLARITY

Dukungan suara untuk RUU CLARITY di tingkat bipartisan jelas akan meningkatkan peluang kemenangan dalam pemilihan. Hampir setengah pemilih mengatakan bahwa isu ini bisa mendorong mereka untuk memilih lintas partai.

Dukungan terhadap senator yang mendukung RUU CLARITY akan menarik berbagai pemilih

37% pemilih menyatakan bahwa jika senator mendukung RUU CLARITY, mereka lebih cenderung mendukung senator tersebut; 17% lebih tidak cenderung mendukung; 46% tidak berpengaruh. Secara keseluruhan, keuntungan bersihnya adalah +20.

Pengaruh ini paling kuat di kalangan pemilih Partai Republik, dengan 44% lebih cenderung mendukung; di Partai Demokrat juga positif, 37%; di kalangan independen, 31%.

Daya tarik bipartisan: 47% pemilih akan mempertimbangkan untuk mengubah pilihan partai mereka karena isu ini

·Dalam lingkungan pemilihan paruh waktu yang cenderung memperkuat perbedaan partai, RUU CLARITY adalah salah satu legislasi yang berpotensi menciptakan pergeseran bipartisan.

·47% pemilih menyatakan bahwa jika kandidat mendukung RUU CLARITY dan partai mereka tidak mendukungnya, mereka setidaknya akan mempertimbangkan untuk memilih kandidat dari luar partai mereka.

·Di kalangan pemilik kripto, pemilih yang familiar dengan aset digital, dan yang memahami RUU CLARITY, keinginan untuk berpindah partai ini lebih tinggi, masing-masing mencapai 72%, 67%, dan 67%.

Sebagian besar pemilih menyatakan isu ini akan mempengaruhi suara mereka di 2026

·52% pemilih mengatakan bahwa posisi kandidat dalam isu regulasi kripto akan “sangat penting” atau “cukup penting” dalam pemilihan paruh waktu 2026 mereka.

·Di kalangan pemilik kripto, angka ini naik menjadi 78%; di kalangan pemilih yang familiar dengan aset digital, 74%.

·Isu ini berada pada tingkat sedang, 16% pemilih menyatakan “sangat penting”. Meskipun bukan faktor utama dalam menentukan suara, isu ini memiliki jangkauan politik yang luas: banyak pemilih bersedia memasukkan regulasi kripto dalam pertimbangan suara mereka di 2026.

Pemilih kripto adalah kelompok pemilih yang besar dan berpengaruh

Selain dukungan umum terhadap RUU CLARITY, hasil survei juga menunjukkan bahwa menarik pemilih kripto memiliki nilai politik yang unik. Pemilih kripto adalah kelompok yang besar, berpengaruh, dan sangat aktif; studi HarrisX sebelumnya menunjukkan bahwa mereka sangat terlibat, dipicu isu, dan bersedia berpindah partai jika kebijakan kripto kandidat sesuai dengan posisi mereka:

·Partisipasi tinggi: 92% pemilik kripto berencana memilih dalam Pemilu AS 2024.

·Dipicu isu: 49% pemilih AS menganggap penting kandidat mendukung kebijakan pro-kripto; di kalangan pemilik kripto, proporsi ini naik menjadi 85%.

·Mudah dipersuasi lintas partai: jika kandidat mendukung kebijakan pro-kripto yang mereka sukai, pemilih AS secara bersih lebih mungkin memilih kandidat dari luar partai mereka, dengan kenaikan +13 poin persentase; di kalangan pemilik kripto, kenaikan ini mencapai +58 poin.

·Berpengaruh di swing states: di Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin, jumlah pemilih yang dipicu isu kripto sudah melebihi margin kemenangan dalam pemilihan presiden sebelumnya.

·Menjadi kekuatan politik yang diakui: menurut CBS News, dalam kampanye kongres yang aktif melibatkan industri kripto, kandidat yang didukung industri ini memenangkan 85% dari suara.

Implikasi strategis

Respon positif pemilih terhadap RUU CLARITY disebabkan oleh isu yang lebih luas: kepemimpinan AS, keamanan nasional, dan apakah keuangan digital masih berada di bawah pengawasan AS.

Pemilih tidak perlu menjadi penggemar kripto untuk mendukung RUU CLARITY. Mereka hanya menilai secara sederhana: keuangan digital terus berkembang, sebagian besar sudah berpindah ke luar negeri, dan AS harus mengaturnya melalui aturan federal yang tegas.

Alasan politik mendukung RUU CLARITY lebih kuat daripada alasan menolaknya. Senator yang mendukung RUU ini akan mendapatkan keuntungan bersih +20 dalam pemilihan dan membuka jalan untuk dukungan bipartisan.

Bagi kelompok pemilih target, isu ini bisa menjadi faktor yang benar-benar mempengaruhi suara mereka. Di kalangan pemilik kripto, pemilih yang akrab dengan aset digital, pria muda, dan yang sudah memahami RUU CLARITY, isu ini cukup kuat untuk mengubah pilihan mereka, bahkan mendorong mereka untuk berpindah partai. Bagi kelompok pemilih yang lebih luas, mendukung RUU CLARITY juga merupakan label politik positif yang jelas.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan