Belakangan ini melihat semua orang memuji Agen AI yang otomatis menjalankan interaksi di chain, saya merasa bisa menghemat usaha, tapi jika benar-benar “otomatis sepenuhnya”, tetap harus ada orang yang bertanggung jawab. Saat otorisasi kontrak, pemilihan pool routing, perhitungan slippage/biaya transaksi yang salah, serta jembatan lintas chain yang tiba-tiba macet, Agen meskipun pintar tetap mudah mengalami kegagalan di sudut-sudut tertentu, singkatnya dia hanya menjalankan aturan yang kamu berikan.



Terutama dua hari terakhir di grup, lagi berulang kali membahas regulasi stabilcoin, audit cadangan, berbagai rumor “akan lepas dari peg”, suasana hati ikut naik, likuiditas di chain bisa tiba-tiba menipis, spread memang akan muncul, tapi juga lebih mudah membawamu ke transaksi buruk. Pendekatan saya tetap konservatif: Agen bisa memantau spread dan mensimulasikan transaksi, tapi untuk menginisiasi transaksi besar, mengubah otorisasi, atau berhadapan dengan kontrak baru yang tidak dikenal, tetap saya yang konfirmasi secara manual, lebih lambat tapi aman.

Bagaimanapun ini bukan soal takdir, melainkan probabilitas: jika kita tinggal menyisakan langkah-langkah yang paling rawan kesalahan untuk manusia, peluang terjadinya kecelakaan secara keseluruhan bisa ditekan. Sekarang cukup begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan