India Harus Menunggu Kebijakan Perdagangan AS yang Stabil Sebelum Menandatangani Kesepakatan: GTRI

(MENAFN- KNN India) ** New Delhi, 9 Mei (KNN)** India harus menghindari terburu-buru menandatangani perjanjian perdagangan bilateral dengan Amerika Serikat karena Presiden Donald Trump menghadapi hambatan hukum berulang terkait rezim tarifnya, kata lembaga pemikir perdagangan Global Trade Research Initiative (GTRI) pada hari Jumat.

** Pengadilan AS Membatalkan Langkah Tarif Trump**

Peringatan ini mengikuti putusan dari Pengadilan Perdagangan Internasional Amerika Serikat, yang membatalkan tarif global 10 persen Trump yang diberlakukan berdasarkan Bagian 122 dari Undang-Undang Perdagangan tahun 1974. Putusan 7 Mei ini datang kurang dari 50 hari setelah tarif tersebut diperkenalkan pada 20 Februari.

Menurut GTRI, ini menandai kemunduran yudisial besar kedua terhadap langkah-langkah perdagangan era Trump setelah Mahkamah Agung Amerika Serikat sebelumnya membatalkan tarif timbal balik, lapor The Economic Times.

“Ketidakpastian yang terus berlanjut seputar kebijakan tarif AS membuat komitmen perdagangan jangka panjang oleh India sulit untuk dibenarkan,” kata GTRI.

** Ketidakpastian Kebijakan Meningkatkan Risiko Bagi India**

Lembaga pemikir tersebut mencatat bahwa pemerintahan AS telah berganti-ganti antara ketentuan hukum untuk mempertahankan kekuasaan tarif yang luas, menciptakan ketidakpastian bagi bisnis dan mengganggu rantai pasok global.

Selain itu, mereka memperingatkan bahwa Washington bisa semakin bergantung pada tindakan perdagangan yang ditargetkan seperti penyelidikan Bagian 301 dan tarif keamanan nasional Bagian 232 pada sektor-sektor seperti baja, semikonduktor, mobil, farmasi, dan mineral penting.

** GTRI Memperingatkan Bahwa Perjanjian Perdagangan Sepihak Berisiko**

Bagi India, GTRI mengatakan kekhawatiran yang lebih besar adalah bahwa AS enggan menurunkan tarif Most Favoured Nation (MFN) mereka sendiri sambil mencari akses pasar yang lebih luas dari India melalui perjanjian bilateral.

“Setiap perjanjian perdagangan berisiko menjadi sepihak, dengan India menawarkan konsesi akses pasar permanen tanpa mendapatkan manfaat tarif yang berarti sebagai imbalannya,” kata Ajay Srivastava, Pendiri GTRI.

Lembaga pemikir tersebut menyarankan India untuk menunggu hingga AS mengembangkan kerangka perdagangan yang lebih stabil dan dapat diandalkan secara hukum sebelum menyelesaikan perjanjian perdagangan besar apa pun.

** (KNN Bureau)**

MENAFN09052026000155011030ID1111089564